Prolog |
Náleží spíš do kategorie hádanek... |
|
Haló, pane! |
Haló, pane!
Haló pane! Co pro vás mohu udělat? Můžu vás hladit po vlasech, konejšit vás a říkat vám spinkej, chlapečku můj malej...
Můžu vás jemně kousat do krku a do ucha jako kočka, kterou vám táta s mámou pouštěli ráno do pokoje, aby vás probudili co nejněžněji.
Můžu si s vámi posílat tajná psaníčka; Podávat vám je za zády na kouscích linkovaného papíru o něž oškubu svůj sešit ze čtvrté třídy.
Mohu dělat uraženou šestnáctku a s předsunutým dolním rtem si fouknout odspodu do vlasů. A pak se schovávat za záclonou -- -- najdete-li okno, pod kterým byste na mě chtěl čekat.
Mohu s vámi jít k Metuji kde se vysvlékneme do posledního kousku odhodlání a v horkém letním dni vás nechám lechtat mě její chladnou vodou.
A nebo se mohu sama stát řekou, do níž se jednoho zářivého rána ponoříte. A potom ještě vánkem, který vás osuší, až vystoupíte na břeh. Vánkem, větrem, vichřicí, bouří, krupobitím...
A až vás tohle všechno přestane bavit, stanu se zas zpátky malou holkou a nechám si od vás vypravovat pohádky... Tu o Popelce, tu o Karkulce, tu o Růžence, tu o ovečkách...
A když ani po té poslední nebudu chtít usnout, můžete vzít proutek, ohnout mě přes koleno a ... I noční košilku můžete vyhrnout -- -- jestli mi nějakou oblečete.
Mohu vám růst před očima, jestli se chcete dívat. Ale jestli nechcete, budu taky.
A mohu se bát i těšit na to, jak teď zas vy budete čekat schovaný za záclonou. A pak se vám smát a nebát se najednou ani trochu, že ten proutek někdy opravdu dopadne.
A ztrácet se a objevovat a ztrácet vás a objevovat se(be). A zmizet, ale nezmizet a zůstat ale nezůstat...
...a jednou se vrátit zase menší, abyste mě mohl hladit po vlasech a říkat Spinkej, maličká...
Haló, pane, proč utíkáte? Počkejte! Jsem přece vaše...
Kdo já to vlastně jsem? |
|
Epilog |
|
Počet úprav: 4, naposledy upravil(a) 'lakrov', 02.06.2009 16:29.
Názory čtenářů |
05.06.2009 20:03
marsé
|
A Vy, "vážený pane", ať jste kdokoliv, jste hulvát . |
05.06.2009 20:48
Burlev
|
marsé napsal(a): Ten text je velmi dobře napsaný...a je směšné, jak moc vám to vadí :-) ..ten text jsem neznal a souhlasím! :) ..a bavím se nad názory.. :) ..opravdu mi ta poezie, která se dá dovysvětlit nic nedá?! = špatná (?) - "obdivuhodná" myšlenka a souhlas s ní obdivuhodnější.. ;) ..a pak kdo se zastává, není text pro něho rébus = mimoň.. ;)....:)) ..jste horší než televize.. ;) ..a to je co říct :)
-posílám avi jen tomu koho se to týká.. :) |
05.06.2009 21:29
patafyzik
|
Mám zásadní nedůvěru k "poezii", která potřebuje svého vykladatele, zvlášť když jím má být někdo nechápající ani jednoduché věty a k tomu dávající najevou svou (pouze imiganární) převahu - poezie má mát na to, aby uměla žít sama bez přechytralých maršé a spoust odstavců, jak co správně chápat - rajče je plně na místě. |
05.06.2009 23:29
bříza
|
patafyzik napsal(a): Mám zásadní nedůvěru k "poezii", která potřebuje svého vykladatele, zvlášť když jím má být někdo nechápající ani jednoduché věty a k tomu dávající najevou svou (pouze imiganární) převahu - poezie má mát na to, aby uměla žít sama bez přechytralých maršé a spoust odstavců, jak co správně chápat - rajče je plně na místě. ... počkej :))) ... to jako myslíš fakticky? Já si přečtu výklady Otokara Březiny neobyčejně rád - a přiznám se, že - jako symbolista - je pro mne do značné míry stále těžko uchopitelnou hádankou. Na koncertech Oldřicha Janoty se zpravidla půlka publika znechuceně zvedne, zatímco druhá ani nedýchá ... Chcete s Random + Kroptkinem naznačit, že co nechápete, nebo co Vám někdo musí vyložit je apriori špatná poezie? To je myslím jako hodnotící kriterium poněkud odvážné tvrzení - dovolím si podotknout. :)
- Co máte s marsé nevím - ale v téhle diskuzi ho (jí?) opakovaně a pro mne nepochopitelně usměrňuješ mimo téma diskuze. Není to snad spíš na osobní poštu? |
06.06.2009 00:05
bříza
|
- upřesnění pro TBE:
Formativní nánosy nepokládám a priori za nic "špatného". V tomto vyjádření chybí předpoklad. Špatného K ČEMU? Chci li se svým vědomím pokusit dobrat podstaty věcí, aniž bych byl formován nevědomými předpojatostmi a omezeními, pak jsou tyto formativní vlivy překážkou. To samo nutně neimplikuje žádné kulturní, ani náboženské vlivy. Jak jsem psal, je to přejímáno a adaptováno i západní - a tedy i evropskou psychologií - a neobyčejně zajímavě to konvenuje s psychoanalýzou i moderními neurofyziologickými poznatky.
- to "kolečko" (či čtvereček) v hlavě - je svým způsobem uzavřenost a předpojatost. Uzavřený a předpojatý vnímatel nemůže vnímat věci takové, jaké jsou - ale právě si je přetvoří k obrazu svému - a pak se diví, že se nemůže s ostatními domluvit. Neplatí to absolutně - jde o MÍRU a HRANICI vlastní uzavřenosti a předpojatosti. Jde o to - učit se ji posouvat a zbavovat se tak vlastní hlouposti. Nevadí, že je v ní někdo těsně sešněrován. Vadí, pokud aktivně odmítá rozpoznat a tedy přiznat vlastní omezenost, protože se bojí, že se mu okolí vysměje - a tak se není schopen osvobozovat.
TAKŽE: na atmosféře na tomhle serveru NEOBYČEJNĚ záleží - zdali se budou uživatelé BÁT otevírat a svěřovat s vlastní omezeností, házet ramena a překřikovat jeden druhého, nebo zdali se budou učit mlčet, trpělivě naslouchat, přemýšlet a přijímat druhého v úctě a porozumění. Tím prvním přístupem se propadneme do vřavy a sebepoškozování dnešního světa. Tím druhým bychom měli šanci vytvořit bod "mimo", odkud je možno věci nahlížet nezaujatě - a s pochopením. Azyl normality a míru ve světové válce nízké intenzity.
aneb: není skvělejšího závodu, než je soutěž v lidskosti |
06.06.2009 17:01
TroubleEDAgain
|
břízo - "špatného" k pojímání, recepci textu (právě tak - a možná především - jako k jeho psaní). Já mluvím ale právě a výhradně o kulturních vlivech, o tom, co jsem nazval literární zkušeností, která je sice (způsoby Tebou navrhovanými) odstranitelná, ale pro mne je to špatně. Na druhou stranu kulturní prizmata nevylučují "poslouchat druhého v úctě a porozumění", zejména nikoli prizmata evropská v podobě, do jaké se postupem vyvinula (přál bych si věřit:-)
btw, v lidskosti závodím velmi rád, jaký máš handicap? :-)
|
06.06.2009 17:35
TroubleEDAgain
|
jo a ještě k tomu vysvětlování poezie mě napadlo toto: je podstatný rozdíl mezi poezií, který vysvětlení POTŘEBUJE a takovou, která je PŘIPOUŠTÍ. Ve druhém případě je však i samo vysvětlování tvůrčím počinem, jak o tom svědčí třeba úchvatný výklad některých Morgensternových Šibeničních písní Josefa Hiršala a Bohumily Grőgerové nebo i toto geniální video. |
06.06.2009 21:52
random_night
|
bříza napsal(a): - upřesnění pro TBE:
Formativní nánosy nepokládám a priori za nic "špatného". V tomto vyjádření chybí předpoklad. Špatného K ČEMU? Chci li se svým vědomím pokusit dobrat podstaty věcí, aniž bych byl formován nevědomými předpojatostmi a omezeními, pak jsou tyto formativní vlivy překážkou. To samo nutně neimplikuje žádné kulturní, ani náboženské vlivy. Jak jsem psal, je to přejímáno a adaptováno i západní - a tedy i evropskou psychologií - a neobyčejně zajímavě to konvenuje s psychoanalýzou i moderními neurofyziologickými poznatky.
- to "kolečko" (či čtvereček) v hlavě - je svým způsobem uzavřenost a předpojatost. Uzavřený a předpojatý vnímatel nemůže vnímat věci takové, jaké jsou - ale právě si je přetvoří k obrazu svému - a pak se diví, že se nemůže s ostatními domluvit. Neplatí to absolutně - jde o MÍRU a HRANICI vlastní uzavřenosti a předpojatosti. Jde o to - učit se ji posouvat a zbavovat se tak vlastní hlouposti. Nevadí, že je v ní někdo těsně sešněrován. Vadí, pokud aktivně odmítá rozpoznat a tedy přiznat vlastní omezenost, protože se bojí, že se mu okolí vysměje - a tak se není schopen osvobozovat.
TAKŽE: na atmosféře na tomhle serveru NEOBYČEJNĚ záleží - zdali se budou uživatelé BÁT otevírat a svěřovat s vlastní omezeností, házet ramena a překřikovat jeden druhého, nebo zdali se budou učit mlčet, trpělivě naslouchat, přemýšlet a přijímat druhého v úctě a porozumění. Tím prvním přístupem se propadneme do vřavy a sebepoškozování dnešního světa. Tím druhým bychom měli šanci vytvořit bod "mimo", odkud je možno věci nahlížet nezaujatě - a s pochopením. Azyl normality a míru ve světové válce nízké intenzity.
aneb: není skvělejšího závodu, než je soutěž v lidskosti individualita není uzavřeností ani předpojatostí, naopak podle mě osvobozuje.
není to konstantní tvar, ale bývá pevně daný v konkrétní chvíli - a já nechci být/mít membránu, která mi dovnitř přenese cokoliv, co se prožene kolem; přinejmenším, kdyby to tak mělo být, lidé už by se tak rodili... ne, počkat - lidé se tak rodí... tak jinak, kdyby to bylo možné unést, lidé by takoví zůstali.
pár lidí takových zůstalo, nebo se k tomu stavu opět propracovali třeba jógou a meditací a čert ví, čím vším - ale nějak jsem si nevšimla toho, že by byli schopni - nebo ochotni - žít v běžné lidské společnosti. |
07.06.2009 00:07
bříza
|
"běžná lidská společnost" .... něco takového existuje ?
A navíc: neřešíme během existence především SVŮJ problém ? Individualita - ego obalené kůží - které zapomnělo vnímat společnou podstatu "sebe" a "ostatních". Když se na něj zaměří Tvá pozornost, proteče Ti mezi prsty, jako voda. Jako oloupaná cibule.... nezůstane VŮBEC NIC !
ego existuje pouze jako iluze |
07.06.2009 01:16
random_night
|
bříza napsal(a): "běžná lidská společnost" .... něco takového existuje ?
A navíc: neřešíme během existence především SVŮJ problém ? Individualita - ego obalené kůží - které zapomnělo vnímat společnou podstatu "sebe" a "ostatních". Když se na něj zaměří Tvá pozornost, proteče Ti mezi prsty, jako voda. Jako oloupaná cibule.... nezůstane VŮBEC NIC !
ego existuje pouze jako iluze názor |
07.06.2009 23:31
bříza
|
random_night napsal(a): bříza napsal(a): "běžná lidská společnost" .... něco takového existuje ?
A navíc: neřešíme během existence především SVŮJ problém ? Individualita - ego obalené kůží - které zapomnělo vnímat společnou podstatu "sebe" a "ostatních". Když se na něj zaměří Tvá pozornost, proteče Ti mezi prsty, jako voda. Jako oloupaná cibule.... nezůstane VŮBEC NIC !
ego existuje pouze jako iluze názor moje poznání - co čekáš jiného :) |
10.06.2009 13:33
wwr
|
Sorry tvůrče, ale místní místní už zase rušej, mažou, zavírají apod.
Takže je holt potřeba archivovat všude možně, předně tam, kam si ti darebové netroufnou.
Z pod uzamčeného díla nevinné konvaliny:
Jsi fakt Věrka? A nebudeš se zlobit, že až přijde soudný den literry, že připomenu tvé (nepřímé) zásluhy pro konsolidaci místního křesťanského jádra zloduchů a jeho způsobů? Soudný den: asi tak někdy ke konci léta. Řekl jsem si, že dokud nebudu mít našušníno padesát alternicků (založených z různých adres kamarádů), s kterými teprve pak zaútočím najednou, trpělivě si počkám. Ať to pak stojí za to! Dám potom 50x20 zeměkoulí jen a jen tobě. Dřív než předvedu naplno, co je to "nebýt zadobře se strýčkem Péťou". Já jim to tady řikal kolikrát: zruště mě na věky věků, ale nedali si říct, tak co už s nima.
(sorry že jsem využil místa pod tvým dílem k soukromé legrácce, ale za tohle už mě jistě ještě míň ráda mít nebudeš)
(jo, a ještě prej nějaká lakrov. ta prej umí zrušit nicku od gruntu, neznáš jí? Já to zatim neumim a ona by mě to třeba byla ochotná naučit) |
10.06.2009 13:38
lakrov
|
Jen aby ti závistí nevypelichalo péří, Corvu! :-)
(corvu není nedávkou, leč oslovením příslušníka čeledi corvidae) |
10.06.2009 13:41
wwr
|
na corvu kouknu do googlu
nechtěla by si mě ale spíš naučit TAMTO kouzlo? |
10.06.2009 13:49
wwr
|
Krkavcovití (Corvidae) jsou největší čeledí řádu pěvců.
Hmm, zdá se, že opravdu víš o čem mluvíš:).
|
10.06.2009 13:57
wwr
|
"...Patří mezi všežravce. Všichni krkavcovití jsou velmi inteligentní ptáci s vysokou přizpůsobivostí. Jsou to jedni z mála ptáků, které můžete běžně sledovat při hře. Krkavcovití mají proměnlivou velikost těla, hlava je poměrně velká se silným zobákem a krátkýma, ale silnýma nohama s mocnými drápy. Mají velmi silný hlas, jsou to velmi dobří imitátoři nejrůznějších zvuků a dokonce se někteří mohou naučit i mluvit. Potravu sbírají velmi často na zemi. Jsou to velmi dobří letci. Živí se drobným hmyzem a masem..." |
20.05.2010 17:41
Diamant Popelka
|
též hrozné, dál už tvá dílka raděj minu, a to zapleveluješ i Písmák, hm... |
20.05.2010 18:01
.duke.
|
je děsná diamante ;) |
21.08.2010 13:37
Wildewalder
|
tak toto je tak genialne.... |
22.08.2010 07:45
lakrov
|
Pro Wildewalder: Děkuji za návštěvu a ocenění. |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|