Názory |
07.08.2004 11:26
Wopi
|
avi Albireo, Atalanta, blondýna, Hester, Pavla, Shammann, Wopi, yenn, Endif |
07.08.2004 11:28
Wopi
|
Nevim, jestli jsem se vyžvejk jasně. Prostě aby bylo vidět, že tady je pro ZF jen tenaten, zato tady je pro ZF tenaten, taata a ještěněkdo |
07.08.2004 11:45
Wopi
|
btw o dovolené jsme mluvili o LiTeře s mnoha lidmi a všichni se hlavně zajímají, když se tam kouknou, kde najdou zrno mezi plevami - m.j. jsem mluvil i s jednou známou rozhlasovou redaktorkou a ta mi obzvlášť kladla opakovaně na srdce, že to nejlepší se nesmí ztratit mezi grafomanskými a začátečnickými výlevy, jinak budeme škodit sami sobě - myslím, že takový pohled zvenku je dobrá věc a že tedy u ZF opravdu jde o poměrně důležitou věc. |
07.08.2004 11:46
Wopi
|
Jo, Endife, tady neni u názoru tlačítko opravit jako u děl, víš o tom? |
07.08.2004 13:02
Albireo
|
To násovbné zařazení do Fondu bych také podporoval. Písmácký Zlatý výběr byl dobrý nápad. |
07.08.2004 16:37
Shammann
|
násovbné? |
07.08.2004 16:40
Shammann
|
jakože ke hvězdám vzhůru.. |
07.08.2004 19:13
Pavla
|
souhlas s několikanásobnými výběry... echm, teda fondama... Taky by nebylo spatný, a zas to vopičení --- nad dílama ty několinásobný záležitosti ;) |
08.08.2004 00:35
Wopi
|
no, vopičení... zlatý výběr byl myslim prvotně má myšlenka |
08.08.2004 10:29
Shammann
|
super vlastníme autorská práva jdeme do toho!:-) |
09.08.2004 09:42
Hester
|
určitě souhlas... taky by nebylo marný, aby u díla, které má někdo zařazeno v soukromém archívu (alespoň v archívu pro ostatní viditelném) byla tahle informace zpřístupněna nejen "zařaditeli" :-) |
09.08.2004 11:14
Albireo
|
S Hester v tomhle také souhlasím. |
09.08.2004 12:39
Wopi
|
Já taky. Protože i to je docela užitečná informace (a čtenář si všimne archivů, které by ho zajímaly) |
09.08.2004 16:06
Igor_Indruch
|
Tohle téma se mi hodí. Už jsem jednou Endifovi navrhoval, že bych pro soutěže chtěl využít archív "Soutěž", kde by byla soustředěna soutěžní díla s možností hlasovat. Výběrové archivy (kromě Zlatého výběru také TOP20) by mohly fungovat podobně jako soutěžní archiv. Rozdíl by byl akorát v tom, že u soutěží bude datum úzávěrky, do kdy bude možné hlasovat (a dílo bude do té doby anonymní). U výběrových archivů by to asi chtělo udělat tak, že tam bude podarchívm "kandidáti" a každé dílo bude nejprve zařazeno tam. Tepre získá-li potřebný počet hlasů přesune se do hlavního archívu. |
09.08.2004 19:09
Zamračený_mnich
|
Nápad je jistě zajímavý, ale na Písmáku mi ho znechutili samozvanci - tedy pečlivě vybraní kritici... |
09.08.2004 21:42
Wopi
|
bejvaly doby, kdy to tam bylo jiné... |
10.08.2004 18:58
Zamračený_mnich
|
Wopi, ještě před rokem, než odešlo zdravé jádro, tedy vy, vážil jsem si výběru, ale docela mě imponovalo, že tam v tom "zlatém" byl stále Lyryk, i když všechna jeho dílka zlatá nebyla. Přesto jsem tenkrát proti němu nic neměl, naopak, snažil se vymýtit vulgární vyjadřování. No, dnes už vím, že to byla jen zástěrka, jak odpálkovat "nepohodlné"... |
10.08.2004 19:58
Wopi
|
No comment. Řešme zde LiTerru. o.k.? ;-). |
10.08.2004 22:39
Shammann
|
A ženy.. |
16.08.2004 12:17
Endif
|
- IMHO otázka "zlatého fondu" je na širší debatu - je třeba zodpovědět, kdo je oprávněn rozhodovat, co tam patří (každý? jen někdo? kdo ne?) a co ne (právo veta?). Až se shodneme na pravidlech, můžeme se bavit o technické stránce.
- V současné době mají i anonymní návštěvníci možnost prohlédnout si "Nej" - tam se sčítají tipy všech uživatelů, takže názor liteřanstva se projeví tam.
- Igorův nápad s hlasováním není špatný (je anti-elitářský), ale bude fungovat, jen pokud se budou lidi chtít účastnit. Co když většině stačí tipy+Nej? :)
PS: O tlačítku vím a opravím to (byl jsem na dovolené). |