Téma #27
Autor:Joker
Fórum:
LiTerra
Datum publikace:19.11.2004 19:06
Počet návštěv:977
Počet názorů:33

Uhelný fond

Zdravim,

jen mě tak napadlo, že by nebylo úplně špatné vytvořit něco jako opak Zlatého fondu(třeba Uhelný fond) a tam umisťovat ty nejhorší výplody autorů literry....

Cílem by nebylo odsoudit něčí dílo či schopnosti, ale spíš se tak trochu pobavit....

S úctou

          Joker

Názory
22.11.2004 21:07
Mathew
of course
22.11.2004 21:34
Wopi
vlku, to, že ty něco nepotřebuješ, neznamená, že to nepotřebuje nikdo
22.11.2004 21:47
vlk
Wopi napsal(a):
vlku, to, že ty něco nepotřebuješ, neznamená, že to nepotřebuje nikdo
To je jasné...a tvrdil som opak? Myslím,že má každý na výber.Chcel som len podotknúť,že ani so Zlatým fondom to (podľa môjho názoru) nie je také jednoznačné....
22.11.2004 21:53
Wopi
Já v tom vidím poměrně jednoznačný rozdíl. Něco pochválit a něco pohanět jsou dvě polohy, které se těžko dají stavět na stejnou úroveň, protože jejich důsledky jsou neporovnatelné. Řekl bych, že hned první ohlas (Albireův) věc definuje dostatečně.
22.11.2004 21:56
vlk
Wopi napsal(a):
Já v tom vidím poměrně jednoznačný rozdíl. Něco pochválit a něco pohanět jsou dvě polohy, které se těžko dají stavět na stejnou úroveň, protože jejich důsledky jsou neporovnatelné. Řekl bych, že hned první ohlas (Albireův) věc definuje dostatečně.
Niečo pochváliť....nestačia napríklad tipy?
Niečo pohaniť....nestačia napríklad názory?

Ale to je už zrejme o niečom inom....hlavne,keď máme iné názory,tak to nič hrozné neznamená....takže prosím pohodička
22.11.2004 22:06
Wopi
vlk napsal(a):
(a) Niečo pochváliť....nestačia napríklad tipy?
(b) Niečo pohaniť....nestačia napríklad názory?

ad a) nestačí - například: je ohromný rozdíl mezi tipem od xy a mezi tipem od yx. A když si vezmeš, že tady několik vtipálků napíše jednu řádku pochopitelnou jen jim a vzájemně si tomu nasázejí tipy, co to pak řekne náhodnému čtenáři? Pokrčí rameny a řekne si, že tady to nemá cenu?
Vím z mnoha ohlasů, že když přijde někdo nový, často se shání po nějakém výběru. Je to tak prakticky všude. Na Písmáku je Výběr, na Totemu časopis. Všude je snaha redakčně vypíchnout něco, od čeho se lze odrazit - třebas i k polemikám, neb s výběrem není nucen nikdo souhlasit. :)
Ostatně tabulku nejtipovanějších věcí najdeš taky. Prostě každý si může najít to své.
ad b) stačí, pro hanu určitě stačí zkritizovat věc pod dílem. Vypíchávat jakési The Worst Of by opravdu mohlo zbytečně ublížit. A nemysli si, že bych někdy neměl cukání. Ale necítím právo ubližovat.

A souhlas - o moc nejde, pohodička.
22.11.2004 22:12
vlk
No a potom skončíme pri starom známom probléme ako sa tie dielka vyberajú....aj v Zlatom fonde je to tiež o známostiach...ale to by som jednoducho neriešil...a o Uhoľnom fonde tiež pre istotu ani neuvažoval,pretože by to s týmto fondom skončilo ako vyriaďovanie si účtov medzi rôznymi nepriateľmi....to by som jednoducho fakt už nezniesol
22.11.2004 22:14
Wopi
Není to o známostech. To opakuju horem dolem pořád dokola.
22.11.2004 22:31
Wopi
Víš, že hodnocení děl je nutné odtrhnout od osobních sympatií a antipatií, jsem zjistil na gymplu. Jednak jsem poznal skladatele, který psal kouzelnou muziku, leč byl to neskutečně protivný dědek, jednak jsem se seznámil s autorem mé oblíbené knihy a byl jsem v šoku - opět vzteklý dědek, se kterým nešlo mluvit. A naopak - dívky, jež jsem měl rád, psaly hrozné sr...ky. Ne, tohle se fakt musí umět oddělit... :)

P.S. Omlouvám se světlé památce obou pánů :))
22.11.2004 22:34
vlk
Wopi napsal(a):
Víš, že hodnocení děl je nutné odtrhnout od osobních sympatií a antipatií, jsem zjistil na gymplu. Jednak jsem poznal skladatele, který psal kouzelnou muziku, leč byl to neskutečně protivný dědek, jednak jsem se seznámil s autorem mé oblíbené knihy a byl jsem v šoku - opět vzteklý dědek, se kterým nešlo mluvit. A naopak - dívky, jež jsem měl rád, psaly hrozné sr...ky. Ne, tohle se fakt musí umět oddělit... :)

P.S. Omlouvám se světlé památce obou pánů :))
A si presvedčený,že sa to podarilo pri všetkých dielach zaradených do Zlatého fondu? Ak áno,tak prečo?
22.11.2004 22:45
Wopi
Protože je nás vždy víc, kteří se na díle shodnou.
22.11.2004 22:55
vlk
Wopi napsal(a):
Protože je nás vždy víc, kteří se na díle shodnou.
To nevylučuje ne/zaujatosť................ale fakticky sa o tom vážne veľmi nechcem hádať (či vymienať názory)...to nie...stáva sa aj horšie...tak sa maj :) A hlavne,že sa zhodujeme v tom podstatnom....žiaden Uhoľný fond nepotrebujeme...
24.11.2004 13:52
engelmar
Já jsem pro, aby si každý udělal svůj vlastní zlatý fond i uhelný fond.
24.11.2004 13:57
Wopi
K čemuž už dlouho slouží soukromé archivy.
27.11.2004 07:11
Humble
Joker napsal(a):
Nic nevydržíte....tak ho klidně udělejte jenom pro mě...:)
Dávám Ti výjimečně za pravdu - pár Tvých děl by tam jistě své místo našlo :o)
27.11.2004 20:57
Joker
Humble napsal(a):
Joker napsal(a):
Nic nevydržíte....tak ho klidně udělejte jenom pro mě...:)
Dávám Ti výjimečně za pravdu - pár Tvých děl by tam jistě své místo našlo :o)
Divim se, že jsi se ozval zrovna ty...:)

Jestli vznikne chci, aby se jmenoval Jokerův&Humbleův Uhelný archív...(aby tam bylo vše to nej..)
27.11.2004 22:44
Wopi
Nevypadá to, že vznikne.
28.11.2004 16:23
Joker
Wopi: Ani kdybych si sám napsal kód..? :)
01.12.2004 12:59
Merle
joker: to není o psaní kódu. nebudeme zavádět něco, co by bylo a škodu věci.
16.12.2004 09:23
midiman
Uhelný trh taky nepotřebuju a souhlas s Albireem a dalšími v této věci. Na druhou stranu, nikoliv z Literry, ale z jiného serveru mám zkušenost, jak moc hodně rozhoduje osobní známost. To není myšleno ve zlém, to je prostě lidská vlastnost. Ubránit se tomu, to je úkol takřka nadlidský.
[ << ] [ < ]

Přidat názor
Avízo:
Jen pro autora

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)