Názory |
29.04.2014 17:32
alex
|
...sám si to určit nemůžeš, to dá rozum. Při nákupu musíš předložit certifikát. :)
|
29.04.2014 17:44
Wopi
|
no právě - já jako rodič jsem nutně subjektivní... ale třeba se to pozná tak, že to děti nejvyšší jakosti můžou sníst bez následků, zatímco děti nižší jakosti budou mít běhavku :) |
29.04.2014 18:53
Lee
|
Dneska jsem viděl paní smutně odcházet od kasy potom, co jí pokladní odmítla tohle zboží vydat s tím, že její dítě je bohužel podprůměrné jakosti. Dala jí ale dobrou radu, aby svoje dítě trochu přibarvila a polepila lepenkou s textem "dítě nejvyšší jakosti." Pokud taková věc zabírá u sraček co prodávají, musí prý i zabrat na téměř jakostní dítě.
Tak vlastně nevím. |
30.04.2014 11:11
Wopi
|
:)) |
30.04.2014 16:23
slunečnice
|
Všechny děti jsou nejvyšší jakosti - mohly by bez problémů nakupovat samy, nicméně někteří rodiče... super kvalita- tam je ale jiný sortiment. :-)) |
01.05.2014 09:21
sokrates
|
celý je to nesmysl, děti nejvyšší jakosti přece nebudou žrat obyčejnou šunku ... :-))) |
03.05.2014 12:11
pedvo
|
Já bych to třídil postupnou eliminací od opačného konce. Až bych došel k počtu dětí, které mohou průběžně konzumovat nabízenou šunku, nastala by ta správná rovnováha a výběr by byl hotov. |
06.05.2014 08:11
sokrates
|
pedvo napsal(a): Já bych to třídil postupnou eliminací od opačného konce. Až bych došel k počtu dětí, které mohou průběžně konzumovat nabízenou šunku, nastala by ta správná rovnováha a výběr by byl hotov. myslíš jen děti, které ji zkonzumují a přežijí? nebo ještě dál selektovat? |
06.05.2014 09:49
pedvo
|
Při další selekci by nastal přebytek šunky. Rovnováha je nezbytná, čili nechat vyvážený stav. Děti mám na mysli ty přeživší, ostatní nekonzumují. |
06.05.2014 14:21
Andrew Maxwell
|
to je ale dyškrimynácija, my bysme si jí taky chtěli koupit |
06.05.2014 16:03
pedvo
|
Kdo si ji chce koupit, musí pro sebe najít příslušnou kolonku: Kmet průměrné kvality, dorostenec 1A třídy a podobně. |
06.05.2014 18:48
sokrates
|
a reakce firmy, neodolal jsem a poslal jim to:
Dobrý den nejedná se o slogan, nýbrž o název výrobku s potřebným začleněním do třídy jakosti dle Vyhlášky.Přiznávám se, že mě Vaše interpretace pobavila, tento výklad mě dosud nenapadl, nicméně viděno vašima očima je to opravdu mírně zavádějící.Určitě se shodneme, že pro každé rodiče je to jejich dítě „nejvyšší jakosti“, tudíž je to určeno pro všechny děti, které tento výrobek chtějí konzumovat.Do budoucna určitě popřemýšlíme o změně slovosledu, děkuji za Váš podnět Zdravím Vás a přeji krásný den |
06.05.2014 20:35
Wopi
|
Že ho tento výklad nenapadl, je důkazem jeho citu pro češtinu :) |
07.05.2014 13:07
Andrew Maxwell
|
no podle mě to jinej výklad než ten, že nej jakosti jsou ty děti, nemá |
07.05.2014 14:09
Wopi
|
No ona i interpunkce napovídá, že o moc vzdělaného člověka nejde. ;-) |
07.05.2014 16:28
alex
|
...uznejte, o moc smutnější by bylo, kdyby sice vládl jazykem bez chyb, zato ale šunku mrskal pro děti nejhorší jakosti :) |
07.05.2014 16:45
Wopi
|
to je taky pravda :)) |
07.05.2014 18:57
Andromeda
|
:o) |
06.04.2017 14:23
Naja
|
Celý je to nějaký divný Pane. Zavání to klamavou reklamou, která jest léta páně zapovězena.
Je to totiž nepravdivý výrok neb děti nejvyšší jakosti šunku nejedí, takže tam má být spíš:
Vepřová šunka pro bezdomovce nejvyšší jakosti
No, ale ti zas nemaj prachy, že?
Rozdat, sundat cedulku, a jít žít s otevřenýma očima,,,,
|