Autoři  Stránka autora  Názory autora  Díla hodnocená autorem 

Dílo #9349
Autor:Jan Urban
Druh:<žádný>
Kategorie:Poezie/Výkřik do tmy
Zóna:Jasoň
Datum publikace:07.09.2004 10:02
Počet návštěv:1467
Počet názorů:33
Hodnocení:6

O řeči nadbytečné
Dnes jsi mi darovala
kytici zmijí
klikatých a plných jedu
s červivým úsměvem tvých rtů
a vyhaslým pohledem
syrových bleděmodrých očí.

Sedím a lapu po dechu
v mrtvolné vůni tvých výkřiků
co rozpáraly modrou oblohu
k vyhřeznutí černa noci
kde zbyly jizvy po hvězdách
a měsíc zmizel v kalném oparu.

Dnes jsi mi darovala
kytici zmijí
ke které přivoním
a trny zubů jedovatých
vpustím do žil
ve smutném úsměvu křečovitém
když znít mi bude Ave Maria
na dobrou noc.

Názory čtenářů
09.09.2004 18:01
Lu_Po
sice klasický ale dobrý
10.09.2004 15:50
Jan Urban
Danny napsal(a):
viz Lena
Lena napsal(a):
hm, já bych to možná taky přičísla. je to celkem působivé, ale připadá mi to strašně patetické.
Je to tvorba mého vzteku a zlosti. To se nedá přičísnout. Patetické  mi to z tohoto důvodu nepřipadá.
13.09.2004 14:16
Rendy Brendson

Byly jen tři možnosti, jak se s tímhle vypořádat:
a) dát ji přes hubu
b) vykašlat se na to a hodit to za hlavu, protože jsou všechny stejný
c) nebo se z toho vypsat.
 
A to se ti mimořádně povedlo. 
13.09.2004 14:34
Jan Urban
Rendy Brendson napsal(a):

Byly jen tři možnosti, jak se s tímhle vypořádat:
a) dát ji přes hubu
b) vykašlat se na to a hodit to za hlavu, protože jsou všechny stejný
c) nebo se z toho vypsat.
 
A to se ti mimořádně povedlo. 

Máš pravdu. Boule časem zmizí, ale báseň zůstane a bude věčná.
28.09.2004 20:58
Albireo
Avíza spolusprávcům Zlatého fondu.
28.09.2004 21:24
Atalanta
Ech... Albi, mas zkratka jiny vkus nez ja. Howgh.
28.09.2004 21:28
Wopi
rozhodně proti
28.09.2004 21:41
blondýna
taktéž proti.
29.09.2004 12:41
Albireo
Přehlasovali jste mne.
29.09.2004 13:23
Leodegrance
Autenticita prožitku je vágní bezobsažná fráze, a dle mého dokonce výmluva těch, kteří nedokáží s nadhledem pohlížet na vlastní tvorbu. Zážitek si nosím v makovici, a posléze jsem schopen jej lépe přetavit v umělecké dílo, než když své pocity v daném okamžiku vyzvracím na papír. Mě nezajímá tvůj prožitek, mě zajímá dílo, které z něj možná vzejde. Možná byste se divili, ale zážitky těch miliard lidí od doby, co se začala zaznamenávat historie, jsou pozoruhodně stejné. To, na čem záleží, je jejich umělecké zpracování. Tedy ESTETICKÁ FUNKCE.
A proto píšeme, ne? Nebo jen proto, abychom se svěřovali se svými zážitečky???

To není nic proti tobě, Jene Urbanů, to bylo spíš do pléna těm, co se tu rozplývali nad neučesanou syrovostí. Naopak se mi ta báseň docela líbí, a i ta syrovost je tu dobrá. Jen mě zamrzel konec. Tím jsi báseň strh do kýče a celou ji tím zabil. A to je škoda. Ale je to jen můj názor...

Nicméně, za snahu dávám tip.
30.09.2004 19:20
Lena
wow!
milé Leodegradance (nejsem si totiž vůbec jista jakého jsi rodu), tvá glosa celou diskusi posouvá zajímavým směrem. souhlasím. mně osobně syrovost díla nevadila, na mne to prostě bylo příliš takové knižně-patetické (tím myslím kytici zmijí či červivý úsměv rtů). nemohla jsem se nějak zbavit dojmu, že básník nosí černý rolák, intelektuální brýle, dlouhý vlnitý hlas a že s oblibou deklamuje své básně. což je určitá poloha poezie, kterou prostě nemusím. taky mi tu trochu chybí lehkost, kterou především u poezie oceňuji (přirozený spád, rytmus, dramatika)
30.09.2004 20:38
Albireo
Lena napsal(a):
milé Leodegradance (nejsem si totiž vůbec jista jakého jsi rodu)
Leno, u Lea stačí si kliknout na jeho nick.
05.10.2004 00:09
Jan Urban
Lena napsal(a):
wow!
milé Leodegradance (nejsem si totiž vůbec jista jakého jsi rodu), tvá glosa celou diskusi posouvá zajímavým směrem. souhlasím. mně osobně syrovost díla nevadila, na mne to prostě bylo příliš takové knižně-patetické (tím myslím kytici zmijí či červivý úsměv rtů). nemohla jsem se nějak zbavit dojmu, že básník nosí černý rolák, intelektuální brýle, dlouhý vlnitý hlas a že s oblibou deklamuje své básně. což je určitá poloha poezie, kterou prostě nemusím. taky mi tu trochu chybí lehkost, kterou především u poezie oceňuji (přirozený spád, rytmus, dramatika)
Dík za vaše názory. Beru je , tak jak jsou. Vyznívá li vše tak, jak to cítíte, plně vás chápu. Rozhodně jsem nezaujímal nějakou pózu, nechci ohromovat, šokovat a podsouvat své myšlenky. Ruka podmíněná mozkem to napsala a tak to je. I dnes v poklidu sám ve své autocenzůře nemám námitek k tomu, co jsem napsal. Nenosím černý rolák, a co zde uvedu, je pouhá nicota. Mám ale pocit, že postrádáte trochu empatie, která by vám otevřela oči.
05.10.2004 00:33
Wopi
Empatie je jedna věc, posouzení použitých básnických prostředků druhá.
05.10.2004 15:05
Jan Urban
Wopi napsal(a):
Empatie je jedna věc, posouzení použitých básnických prostředků druhá.
To je právě mylné oddělovat jedno od druhého, neboť jedno doplňuje druhé.
05.10.2004 15:08
Wopi

při troše štěstí
07.10.2004 09:19
majusa
Súhlasím s J.Urbanom... pochopiť báseň znamená mať aspoň malú schopnosť empatie...a do každého hodnotenia vnášame veľký kus seba...
07.10.2004 12:17
Wopi
naprosto nesouhlasím

kdokoliv může napsat sebetklivější výlev "dneska mi umřela... nevím co si počnu..." a my ho můžeme všichni empaticky chápat a chlácholit až do alelujá, ale uměleckou hodnotu to tomu stejně nedodá i kdyby proplakal 5 nocí za sebou a my s ním
07.10.2004 12:39
Wopi
Tohle bylo ovšem míněno obecně. Dílo nahoře samozřejmě umělecké ambice má, ovšem zlatý fond je záležitost jiná
07.10.2004 13:03
majusa
myslela som samozrejme pri hodnotení diel, ktoré majú umeleckú hodnotu... výlevy a pod. za umenie rozhodne nepovažujem... Diela J.Urbana ale výlevy nie su a pre mňa osobne majú veľkú umeleckú hodnotu... Aj keď mnohím tu asi jeho štýl nevyhovuje...
[ << ] [ < ]

Přidat názor        ...nápověda k hodnocení
Avízo:
Anonym neuděluje tipy Skrytý názor

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)