Dílo #70581
Autor:Lee
Druh: Tvorba
Kategorie:Jiné
Zóna:Jasoň
Datum publikace:16.11.2016 10:56
Počet návštěv:341
Počet názorů:10
Hodnocení:5 2 4

O logice věcí

když máš deset oblázků

a jsou bílé a černé

můžeš z nich složit život?

 

oblázek oblázek oblázek oblázek oblázek oblázek oblázek oblázek oblázek oblázek 

 

pokud ta sekvence bude to jediné co bude existovat

nejsi vlastně bůh?

 

informace tvoří svět

tata řetězec na konci

fik a jsem tebou

protože paralelní vesmíry zas tak paralelní nejsou

 

všechno je tak nějak kopie

a logika, zdá se, procesy, jsou v každém tom paralelním světe stejné

není nadpřirozeno

i přesto že se to tak může zdát, musí to být vysvětlitelné

 

protože nic nemůže vzniknout samo od sebe a být jen tak nějakým

stejně jako se osel nenažere ze dvou naprosto stejných hromad sena

pokud bych ovšem... na začátku neměl těch deset oblázků

Počet úprav: 3, naposledy upravil(a) 'Lee', 16.11.2016 10:59.

Názory čtenářů
16.11.2016 11:02
Lu_Po
Gen... geniality... a navíc mi to připomnělo klavír
16.11.2016 11:31
Andrew Maxwell
Pokud jediné, co bude existovat, bude sekvence, KAM budeš sekvenci pokládat? KDO stvořil tebe? Stejné hromady sena = totožné hromady dvakrát se vyskytující? CO by znamenalo, kdyby na konci byl KKOOčičÍ řetězec?
16.11.2016 12:40
Lee
Andrew Maxwell napsal(a):
Pokud jediné, co bude existovat, bude sekvence, KAM budeš sekvenci pokládat? KDO stvořil tebe? Stejné hromady sena = totožné hromady dvakrát se vyskytující? CO by znamenalo, kdyby na konci byl KKOOčičÍ řetězec?
kdo stvořil mě je taková cyklická otázka, protože jakmile na ni odpovíš, můžeš se zase zeptat, kdo stvořil toho, který stvořil tebe. a to je ta pointa, že něco prostě muselo být, třeba ta sekvence.

dvě stejné hromady sena - to je nějaký paradox, můžu to pogooglit, že kdyby velmi jednoduše přemýlející osel měl dvě nachlup stejný hromady sena a neměl se tak podle čeho rozhodnout z který se nají, tak se nenají z žádný...

tata řetězec je opakující se série thyminu a adeninu, která zakončuje gen a imunitní system tak mj pozná, že gen patří do bunky.. některé viry tento řetězec odříznou a nalepí ho na sebe a bunka je pak vesele replikuje tak jako vytváří vlastní bílkoviny.. což je v podstatě úžasný svět sám o sobě, proto píšu, že paralelní světy co nás ovlivnují jsou vlastně všude kolem nás, součástí nás, nejsme schopni je pozorovat a vidíme jenom jejich následky. přesto mají svou logiku, i když mi ji (bez vybavení a znalostí) absolutně nemůžeme vidět.

vlastně mě to napadlo, když jsem četl na idnes rozhovor s chlapíkem, který se věnuje výzkumu telepatických jevů.. a velmi rozumně mluvil o nevelkých a nejistých postupech v tomto výzkumu a teoriích, které by za podobnými jevy mohly stát.

a kočičí řetězec mam poslední dobou na facebooku když scrolluju timeline :)
16.11.2016 13:24
Andrew Maxwell
KOčičí řetězec :-) byl "vtipná" reakce na to, že když jsem si hledal, co tata znamená, našel jsem, že ten druhej k němu je CCAAT box. A i neeee, já tam skoro žádný kočky nedááváám :-)).
16.11.2016 17:40
amatér
fajn text
16.11.2016 18:49
slunečnice
já si nemůžu pomoci, ale koulím a koulím ...:-)
19.11.2016 12:08
.wolfie.
to je na mě moc složitý, motá se mi z toho hlava, musím na vzduch
19.11.2016 23:30
josefk
čím jsem mladší, tím víc vidím nelogiku :)
12.12.2016 10:13
muclicka
:-)
16.12.2016 09:33
Emily
*

Přidat názor        ...nápověda k hodnocení
Avízo:
Anonym neuděluje tipy Skrytý názor

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)