Dílo #68369
Autor:Lee
Druh: Denní (s)potřeba
Kategorie:Próza
Zóna:Jasoň
Datum publikace:28.10.2013 18:49
Počet návštěv:606
Počet názorů:9
Hodnocení:2
Patří do archívu:<Soukromý> Lee: HNĚDÝ FOND LITERRY

People singing songs
... jak praví staré učení, anglický název odradí Konvalinu. Prastaré učení, psané v knihách se s nimi pomalu mění na prach.

Až po nebi poletí kočár ve tvaru dýně a z něj se usměje princezna, až se sochy vyrvou ze země a majestátně se vznesou k nebi;

až se narodí spasitel a Herodova tunika se zbarví jeho krví;

až půjdu takovým divným tunelem... je tam tma, zprvu, pak světlo jak od svíček a nakonec taková malá tíseň.

Tíseň, která sídlí i uvnitř mě. Ta tíseň co mě nutí ptát se po smyslu, ta tíseň, co mě nutí jak pijící srnu náhle se bez důvodu otočit a zadívat se za sebe -

Ta tíseň, co se mi vpletla do střev, ta mě nutí otáčet se každou chvíli.. ale nejsem blázen. Při smrti je člověk sám a když vyjde hvězda, narodí se dítě.

...

V tom jednom okamžiku ale, v tom tunelu nebude prázdno. Budeš tam ty a já půjdu z druhé strany. Budeme se blížit k sobě, až se navzájem dotkneme.

Ten pocit bude krásný a bude jedno jak kdo vypadá. Všichni budou v tu chvíli jedno. Prach, z kterého vzešli, je totiž prach života. A prach života je pro lidskou populaci to nejlepší možné uspořádání.
Epilog
 

Počet úprav: 3, naposledy upravil(a) 'Lee', 28.10.2013 18:51.

Názory čtenářů
29.10.2013 06:45
Andrew Maxwell
moc se mi líbí ta "sloka" s kočárem a dýní, a celkově jakože zající, ale řekni mi, ten konec znamená, že jako nejlepčejší by bylo, kdybysme tu lidi jako nebyli, jo ...... jakože pro nás nejlepčejší? Bych chápal třeba pro planetu
29.10.2013 10:13
Lee
 
Andrew Maxwell napsal(a):
moc se mi líbí ta "sloka" s kočárem a dýní, a celkově jakože zající, ale řekni mi, ten konec znamená, že jako nejlepčejší by bylo, kdybysme tu lidi jako nebyli, jo ...... jakože pro nás nejlepčejší? Bych chápal třeba pro planetu
zdar, dík, nechtěl jsem to tam moc rozvádět (a vim že to neni úplně dobře) - spíš jsem chtěl říct, že život jako takový je fajn.. ať je ten život ve zvířeti, nebo třeba v člověku.. ale jeho projev je ovlivněný formou, ve který je. když je život ve špatnym člověku, je to pořád život, jenom ovlivněný jeho myšlenkovými pochody.. tudíž navenek působí jako zlo. takže tím prachem života jsem myslel ten surový život sám o sobě.. který se nenechá determinovat formou.

mohly by k tomu trochu patřit i ty okamžiky, kdy člověk něco plácne, pak se zastaví a řekne.. "proboha, proč jsem tohle teď řekl?"
29.10.2013 11:55
Andrew Maxwell
člověk vyprázdněnej od subjektivností třeba? od vlastní interpretace nebo od vlastní aktivity? když už teda zachovám člověka, ale zkusim od nějodebrat všechno navíc
29.10.2013 18:54
Lee
v podstatě by se dalo říct duše :) v extrémním případě člověk vyprázdněnej od mozku a všeho, možná by i mohl používat svoje tělo, ale uměl by z něj vystoupit, mohl by vstoupit do jakékoliv jiné věci.. jiného člověka, zvířete, nebo rostliny a žít zase jiný život s úplně jinými možnostmi, potřebami... a prach života je ta očištěná duše.. samozřejmě jak to přesně vypadá je zatím nejasné
29.10.2013 21:36
josefk

:)
neznám okolnosti, tak nedokážu zcela uchopit...

30.10.2013 12:49
Andrew Maxwell
Lee napsal(a):
v podstatě by se dalo říct duše :) v extrémním případě člověk vyprázdněnej od mozku a všeho, možná by i mohl používat svoje tělo, ale uměl by z něj vystoupit, mohl by vstoupit do jakékoliv jiné věci.. jiného člověka, zvířete, nebo rostliny a žít zase jiný život s úplně jinými možnostmi, potřebami... a prach života je ta očištěná duše.. samozřejmě jak to přesně vypadá je zatím nejasné
když říkají nad tou bednou, že prach jsi a v prach se obrátíš, tak asi myslej nicotnost schránky a o duši nemluvěj, ale je pravda, že tam jde o prach tělesna, tady o prach života, asijakože - se omlouvám, jestli jsou to sračky, ale baví mě to :-)
31.10.2013 11:13
Lee
tak. nemyslím si, že by bylo nejlíp, kdyby se lidi rozpadli na prach a dali prostor přírodě. prach si a v prach se obrátíš.. to je takové příjatelné vysvětlení celého ekosystému, ale není z toho moc jasné, co se vlastně děje s životem, když se tělo změní v prach.
31.10.2013 23:04
josefk
Lee napsal(a):
tak. nemyslím si, že by bylo nejlíp, kdyby se lidi rozpadli na prach a dali prostor přírodě. prach si a v prach se obrátíš.. to je takové příjatelné vysvětlení celého ekosystému, ale není z toho moc jasné, co se vlastně děje s životem, když se tělo změní v prach.
když se tělo změní v prach, život jde dál, přece :)
19.12.2013 23:00
s.v.
pěkné dílo. 

Přidat názor        ...nápověda k hodnocení
Avízo:
Anonym neuděluje tipy Skrytý názor

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)