Dílo #64960 |
Autor: | Pan Japko |
Datum publikace: | 21.07.2011 12:28 |
Počet návštěv: | 433 |
Počet názorů: | 8 |
Hodnocení: | 5 1 |
Prolog |
|
Obraz |
Obraz. Obraz je vlna emocí kdy ti španělští mistři umění pomalu podávají své vidění reality. Reprezentace života která probíhá v oválných cyklech a pomalu dospívá s chirurgickou přesností do neurofyziologické konstrukce mozku. Zdá se, že prvnotní úpěnlivá prosba psaní je právě nesena touto reprezentací viditelného zjevného zjevujícího se. Ale jakmile se něco zjevuje, něco jiného zůstává skryté - fenomenalita ne-vidění. V obrazu to ne-viděné zůstává v pozadí vyplňuje homogenitu pole stírá z očí nádech smyslovosti a my se cítíme jako že jsme součástí obrazu že jsme v něm. Cézzane nechtěl malovat přírodu ale samotné barvy. To je důležité tvrzení - jde o metapoetiku zraku. Vyšel jsem na chvíli před dům na zahradu a pevné sépiové kosti stromu se rozechvívaly přímo nad portréty šlechticů vyobrazených s nákrčníky, nelze nevzpomenout Thomase Manna a Kouzelný vrch či Příběh Claude Simona, životnost proudící skrze Slunce které jako mocnost ozařovalo scenérii proměny. Proměna jejíž status je fyzicky skrytě neuchopitelný se jeví jako desublimace vnitřního ustrojenství vztahů a propojení jednotlivých orgánů. Obraz je určitou proměnou - proměnou označující abnormalitu nepřirozenost, přičemž bychom však museli dodat co rozumíme pojmem přirozeného. Být stíhán tím kdo si myslí že je neviditelný, přistoupit na jeho hru znamená obrátit svět přistoupit na rozehrávající se smysl abnormality jejíž neukončenost je drásající zejména ve fyzickém styku s důsledným ukončením jednoho pásma kresby. Nemalovat reprezentaci reality, uchopit barvy samotné.
|
|
Epilog |
|
Počet úprav: 1, naposledy upravil(a) 'Pan Japko', 21.07.2011 13:02.
Názory čtenářů |
21.07.2011 12:33
patafyzik
|
jo |
21.07.2011 12:41
animovaný medvídek
|
Do poloviny textu po metapoetiku jsem se otíral o smysl, dál už jsem jenom lapal a snažil se skládat věty do rozumově - smysluplných souvětí. To uchopení obrazu jsi vystihl přesně - i když obrazům moc nerozumím, dokázal jsem si to představit a uchopit a to je to hlavní. Jenom by mě zajímalo, od koho čerpáš inspiraci v tomhle toku a hledání slov - trochu pochybuju o tom, že je všechno z tvé vlastní hlavy (a pokud ano, tak se omlouvám z nařčení částečného kopírování). Rád bych si totiž klidně něco takového přečetl - jestli to bude v mých silách :-) |
21.07.2011 13:56
Helča
|
Zaujalo mě to ne-viděné, ale od půlky už jsem to vpodstatě nesežvýkala. Takže kouzlo ne-viděného doplnilo kouzlo ne-přečteného. |
22.07.2011 06:53
Andrew Maxwell
|
jsem ti to říkal, že to lidi nebudou dávat .)-)), když nakupíš 4 cizí slobva na sebe ...ale taky jsme se bavili o tom, že tomá smysl, protože je to tvá současná cesta .. k dílu: víc nežjako poezie mi to přijde jako studie ..analýza ... preparace .. s nádechem uměleckýho pohledu ..a ten je v místech, kde vycházíš na zahradu a v tvojí duši ...jen je pro spoustu lidí přeplácnutá (přetřená pamatuješ) bfmlpsvzismem |
23.07.2011 10:32
orangutan
|
nejen, že neexistuje bůh, ale zkuste o víkendu sehnat instalatéra. |
26.07.2011 08:32
bříza
|
úžasný vhled ! |
29.07.2011 16:32
s.v.
|
proboha... :))
|
29.07.2011 16:34
s.v.
|
příšerná hatlamatilka. přímo až prekérka... :)) |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|