| Dílo #64841 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Repulsion_Prorok | |
| Datum publikace: | 27.06.2011 10:13 | |
| Počet návštěv: | 2962 | |
| Počet názorů: | 37 | |
| Hodnocení: | 1 2 1 | |
| Prolog | ||
|---|---|---|
| ||
| Kokoti | ||
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
28.06.2011 12:17 ferch Llywelyn |
To není můj pohled, to je biologická adaptace funkční miliardu let. Trend posledních pár let není ani tiknutí biologických hodin...a to se změní, až se o štěňata bude starat pes, o koťata kocour a o telata býk a neskončí to infanticidou - můžeš jim to během pár let vysvětlit, že to je trend...:( A můj indivedulení případ se týká individuí - či-li mne a mé dcery. Proto je pro mne důležitější než cokoliv jiného a nový módní zákon na obzoru nás ohrožuje velice velmi. |
| 28.06.2011 12:28ferch Llywelyn |
A ještě jedna objektivní - udělej anketu mezi lidmi, kteří pocházejí ze standardních rodin - oba vlastní rodiče. Ke kom,více lnou ? Smrt kterého rodiče je zasáhne víc ? Taková Sophiina volba - můžete-li zachránit život jen jednomu rodiči....a žádná jiná možnost neexistuje... Názor většiny nechť napoví. |
| 28.06.2011 12:50ferch Llywelyn |
A taky se podívejte na své dětství ? Koho z rodičů jste se více báli, kdo byl shovívavější, kdo dohlížel abyste byli najezení, měli napsané úkoly, kdo s Váma nakupoval oblečení, komu jste se mohli svěřit, kdo Vám více rozuměl a odpouštěl vylomeniny, když jste dospívali ? A co přesně jste si v pubertě mysleli o svých rodičích ? Dívejte se zpátky a ne na svoje děti - dívějte se do doby, kdy jste byli dětmi Vy sami... |
28.06.2011 14:03 Repulsion_Prorok |
Já to vezmu z jiného konce, jak to je u mých dětí: ferch Llywelyn napsal(a): ex na mně (několikrát): Tvoje výchova je příliš liberální Koho z rodičů jste se více báli, kdo byl shovívavější, dcera Berenika: „Maminka by se zlobila.“ Já: „A že se budu zlobit já, toho se nebojíš?“ Berenika: „Ne, ty to neumíš.“ ferch Llywelyn napsal(a): Tak má je v péči, že... kdo dohlížel abyste byli najezení, měli napsané úkoly, ferch Llywelyn napsal(a): Častěji já. kdo s Váma nakupoval oblečení, Ty ostatní věci teprve přijdou. Pokud jde o mé vlastní děti, tak úkoly apod. jsem si dělal sám. Jinak měli rodiče věci různě rozdělené. Rozhodně nemohu říci, že bych dával jednomu přednost před druhým. Z toho, jak píšeš, nemám vůbec dobrý pocit. Viděl bych tam nějaké silné trauma. Chodíš k psychologovi nebo na nějakou psychoterapii? Určitě by to nebylo od věci. Tvůj postoj je mimo jino totálně bezohledný - mám pocit, že mě něco ohrožuje, přestože je to principiálně správné, tudíž budu proti tomu. Bez ohledu na lidi, kteří mají opačný problém. A to nemluvím jenom o diskrimnovaných otcích, ale především o dětech, které jsou tím postiženy nejvíc. Spousta lidí se cítí být ohrožována cikány. Někteří i oprávněně, protože je cikáni okradli, zbili, ohrožovali, znečušťují okolí jejich bydliště a ruší noční klid. A přesto tu asi nějaký apartheid zavádět nebudeme, co? I když by si to učitě mnozí přáli. Rovné šance! Na práci, na realizaci, na odměnu, na výchovu - na všechno. |
| 28.06.2011 14:26ferch Llywelyn |
Rovná šance není od počátku - již jsem to psala - od okamžiku, kdy se diferencovali samečci od samiček (původní prototyp je pouze samička, ale pro možnost křížení genofondu se stal výhodnější sameček než partenogeneze)...už od té chvíle před miliardou let se ztratila jakákoliv rovnost mezi pohlavími. Každé má něco a nezbývá než z toho vytěžit maximum. Kdyby se to v něčem nekompenzovalo, tak by nikdo nechtěl být samičkou, že. Jenže debatovat o něčem tak přirozeném a prostém s Tebou dozajista nepůjde, protože nemáš biologické vzdělání (to není urážka, jen konstatování - každý máme holt jiné zaměření). Mohu Ti říct, že to, že je exmanžel genetik je moje největší štěstí, páč on o těchto argumentech nediskutuje, on ví, že jsou skutečné a neměnné. On má jediný argument - že já jsem psychopat a on "chce". Protože je si naprosto vědom, že matka je pro každého tvora to nejdůležitější bez rozdílu pohlaví, tak se mne snaží odstranit jakožto takovou. A jestli chceš vidět posudek soudního znalce psychiatra, že jsem naprosto normální až na IQ 149, tak to už jsem absolvovat musela... Náhodou pocházím z úplně obyčejné funkční rodiny a sama bych se těžce rozhodovala mezi svými rodiči. Trauma byl ten rozdíl, co jsem zažila v prvním manželství. Ale v chvílích zoufalství a naprosté krise kdy jsem potichoučku bračela, aby mne neslyšel a já to zase neschytala, tak jsem si bez jakéhokoliv přemýšlenídokolečka opakovala v duchu jediné - "mami mami, maminečko" - věřící by se nejspíše modlili. Věř mi, že je hnus si tohle všechno zpátky vybavovat... |
| 28.06.2011 14:48Repulsion_Prorok |
Já mám také vysoké IQ :o) A můj táta dělal genetiku celý život. Byl v tomto ohledu mezinárodně uznávaný odborník. I na Západě, než mu to komouši zatrhli. Já mám VŠZ, kde jsme nějakou tu biologii měli. A k psychologovi nechodí jen lidé s diagnózou. Ti chodí k psychiatrovi. Kromě rovná šance z hlediska biologického je něco úplně jiného než rovná šance z hlediska právního. Jestli chceš dál razit názory, které razíš, tak do prdele s emancipací. Ženská hezky k plotně a dětem a ve shromáždění ať mlčí a chce-li něco vědět, ať se doma zeptá muže :o) Mimochodem - psychopat už se dnes neříká. Říká se porucha osobnosti. A u Tebe bych ji určitě nevyloučil. Že Ti ji nediagnostikovali nemusí nic znamenat, protože poruchy osobnosti se diagnostikují jinak než duševní poruchy :o) A někdy je to velmi obtížné a pokud pacient nespolupracuje a třeba se nechce diagnostikovat, tak to někdy ani nejde. Ale ta útočnost, neobjektivita, neochota akceptovat jakýkoliv argument, to o něčem svědčí... |
| 28.06.2011 15:43ferch Llywelyn |
V tom případě jsem ráda, že víš, o čem mluvím. Tudíž mne překvapuje, že se cítíš být kompetentní ignorovat evoluci a opravovat "přírodu" a přirozenost velkých primátů zvyných eufemisticky člověk. Emancipace je principielně špatná myšlenka. Ovšem zapomínáš, že patriarchát je pouze důsledek monoteismu. Přirozený je matriarchát, což znamená stejná práva a povinnosti pro všechny. To by měl člověk s Tvým vzděláním a otcem vědět. Emancipace je pouze druhá strana mince otců starajících se o děti (primárně). Opět dochází k nepochopení zařazení - žena je žena a muž je muž. Jejich těla a tělesné predisposice jsou odlišné a přizpůsobené něčemu jinému. Bez testosteronu je muž pouze ženou. Ovšem testosteron způsobuje například agresi, krutost a nedostatek empatie na úkor logistiky a strategie. Nyní s Tebou hovořím jako se zasvěceným, který o těchto faktech ví a co neví si dostuduje, aby věděl. Víš Tvoje argumenty jsou přesně takové, jaké přisuzuješ mi :-) Přesto já z Tebe blázna nedělám :-) Nyní již leta žiju se svým druhým manželem v naprosto normálním rodinném svazku - tolik podobném mým či jeho rodičům. Obyčejní lidé, obyčejné starosti. Ty jsi jen chlap, který má nadstandardní vztah k dceři (nebo více dětem) - což Tě šlechtí jakožto člověka, ale kolik z toho je ublížené ješitnosti a mužské pýchy - jsem stějně dobrý jako Tvoje máma, ba co dím - ještě lepší! Budu Tvoje lepší máma ! Nejsi máma, jsi táta....a jsou tyhle stresy a tahanice Berenice příjemné ? Šla by raději žít k Tobě ? Od určitého věku se děti mohou rozhodnout - tak toho využijte, když jste si tak blízcí. V tom Tě zákony (které sice neopdpovídají potřebám lidí - stačí pohledět kdo je píše) podpoří a jí dají za pravdu. Předpokládám, že nejsi alkoholik či jinak závislý na čemkoliv, ale spořádaný pracující a morální jedinec - v tom případě Berenice nikdo nemůže zabránit se rozhodnout pro Tebe. Nevylívej si zlost na mně. |
| 28.06.2011 16:04Repulsion_Prorok |
Já si na Tobě vůbec nevylívám zlost, protože žádnou necitím :o). Ty máš ale strašně špatné názory. Potenciálně nebezpečné. Používáš určité skutečnosti selektivně, jak se Ti to hodí. Hlásáš ničím nepodložená dogmata. Přirozený matriarchát? Na základě čeho jsi k tomu dospěla? Narážíš na evoluci - ale ignoruješ ji Ty, ne já. Podmínky se mění. Hrubá silá již není kdovíjak preferovanou vlohou. Právě na základě evoluce se mění tzv. tradiční role muže a ženy. Navíc u člověka probíhá evoluce jinak než u ostatních organismů v přírodě. Je zde i evoluce společenská atd. Ale zajímavá je myšlenka, že testosteron má negativní vliv na logistiku. To se musím skladníků a zásobovačů zeptat, jestli to nějak pociťují. :o) Nepřisuzuji Ti argumenty ale komentuji Tvé chování a vyjadřování. Můj vztah k dětem se nijak neliší od vzahu, jaký mají ke svým dětem mí kamarádi. Nepovažuji ho tedy za nadstandardní, ale za normální. :o) |
| 28.06.2011 16:13ferch Llywelyn |
Moment - já jsem řekla opak - že testosteron preferuje logistiku na úkor empatie - a to cituji Dawkinse. Chybně sis tu větu vyložil. |
| 28.06.2011 16:15ferch Llywelyn |
Zaujala mne právě velmi ta pasáž, ve které to rozebírá hlouběji nikoliv jako přesnou úměru, ale velmi výraznou. |
| 28.06.2011 16:19ferch Llywelyn |
A teď nevím jestli je to Ridley nebo Dawkins a jestli to ocituji přesně, ale obsah jiné kapitoly v knihách jednoho či druhého (myslím, že jedno z nich) na téma testosteronu. Čím více testosteronu - tím větší agresivita, taky nižší odolnost vůči virům a sklon k plešatosti - zvlášť když se pravidelně nespotřebovává. A taky více testosteronu ruší účinek ATB. Samozřejmě má spoustu přínosných vlivů - logistika, strategie, autorita, plastické uvažování,... |
| 28.06.2011 16:29ferch Llywelyn |
Sociální evoluci vůbec nepopírám, avšak ta není vrozená a její existence je neobyčeně křehká...válka, převrat, náboženství....stačí se přestěhovat o pár států dál a celá se zhroutí a budeš muset přijmout naprosto jinou...osobně mi přijde stavět na tekutých píscích trochu neprozřetelné. Jsem již velmi opatrná. |
| 28.06.2011 16:51Repulsion_Prorok |
Opravdu je řeč o logistice? Logistika je zásobování a činnosti s tím spojené... A žádná evoluce není vrozená. Evoluce je děj na lidských organismech v podstatě nezávislý nebo jak to říct. Četla jsi Dawkinse, tož bys to měla vědět. Organismy se nemění. Jenom selektivně přežívají organismy s vlohami vhodnými pro dané podmínky. Proto je platná i sociální evoluce, protože to jsou v případě člověka spojené nádoby. |
| 28.06.2011 17:07ferch Llywelyn |
Jistě logistika jakožto hledání v mapách. Proč si myslíš, že používám slovo, které nevím, co znamená ? Kolika předsudky jsi zatížen ? Ano evoluce není vrozená - ale vezmi mimino a dej ho na pustý ostrov s deseti dalšími (kde by hypoteticky přežili bez zásahu zvenčí) a jejich biologická evoluce zůstane "nedotčena" touto událostí. Vezmi mimino z australské pouště, předej ho eskymákům....kde je sociální evoluce ? Bude tam, ale jiná než u jeho biologických rodičů. Není "vrozená", je osvojena výchovou či absencí výchovy. |
| 28.06.2011 20:31Repulsion_Prorok |
Logistika je zásobování a skladování. Se čtením v mapách to nemá moc co do činění. A už vůbec nevím, jak by na to mohl působit testosteron. Evoluci jsi vůbec nepochopila. Evoluce funguje takto: Vezmeš deset mimin, dáš je na pustý ostrov - a včil to začíná - hypoteticky přežije pouze to, které bude schopné přestát tamní podmínky. Pokud se ovšem nebude moci rozmnožit, proces končí a žádná evoluce nenastane. Evoluce nastává teprve v okamžiku, kdy ti, kdo přežili, mají možnost předat své geny dál. Evoluce se netýká jednotlivců, evoluce se týká generací. To samé sociální evoluce. Ta se navíc ještě týká společenství. Ale žádná evoluce nemá nic co dočinění s vývojem jednotlivce. Pouze tolik, že jednotlivec přežije/nepřežije, předá své geny/nepředá své geny. |
| 29.06.2011 10:11ferch Llywelyn |
Logistika je o tom, jak najít nejkratší a nejvýhodnější a nejúspornější cesty pro dopravu či přepravu kohokoliv a čehokoliv. A ano, ovlivňuje ji testosteron a nehodlám se s Tebou hádat o slovíčka, když ze sebe chceš dělat úmyslně nedovtipného. Evoluci jsem pochopila - opět odmítáš chápat o čem hovořím - tak nechtěj. Hovořila jsem o tom, že přestěhuj kohokoliv odkudkoliv kamkoliv a evoluci v rámci druhu to nenaruší, zatímco pro sociální evoluci přestěhování o tisíc km může znamenat zhroucení. Jenže pro Tebe jsou jedinci s jiným názorem psychopati a kokoti. Kolik času jsi věnoval tomu abys mne urážel a zpochybňoval slovíčka....měla jsem sto chutí Tě kopnout z Tarpejské skály - ale nepochopil bys proč. Uražený ješitný chlap vždy vidí jen své argumenty jako jediné správné. Uraženým ješitným chlapům nepatří děcka do ruky, protože se na ně dívají jako na svůj majetek bez vlastního mozku a schopnosti rozhodovat se. Všiml sis, že jsem ani jednou neměla důvod pochybovat o dceři ? Nepotřebuji aby mne měla nejvíce ráda a viděla jak já jsem hodná a otec k ničemu. Má svou soudnost a až se s ním potká (zakazovat jim setkání je nesmysl, stejně jako shazovat toho druhého), tak si udělá obrázek a úsudek sama. Děcko nikdy nepodceňuj. Nevybere si rodiče, který ji koupí všechno na co ukáže, ale toho, za kým půjde, když si zlomí prst. Pokud jsi tím, u koho cítí zázemí, domov, důvěru a zastání. Dej jí na výběr a pak udělej všechno pro to, abys jí to splnil ať to bude to či ono. A nezapomeň jí zazpívat písničku o kokotech - jestě ji ocení :-) |
29.06.2011 17:21 s.v. |
ferch Llywelyniny dlouhé řeči číst nebudu, ale jestli má něco proti střídavé péči, tak je bloklá. je to mnohem lepší varianta než jiné, po rozvodu. pakliže tedy oba bydlí nedaleko od sebe a nedaleko od školy a tak. nám to funguje dobře a syn myslim by trpěl mnohem víc, kdyby byl jen s jedním rodičem. hodně psychologů dětskejch to taky říká, kteří se orientují a i soudy už to chápou. maj na to od psychologů příručky, jak to udělat. ovšem ty dva se musej domluvit, jako rodiče, jinak to nejde, když jsou paka, jak jsem už řekl, nebo aspoň jeden z nich. a jedou jen svý hry... |
| 07.07.2011 10:16ferch Llywelyn |
s.v. napsal(a): nečteš nevíš - já mluvím o situaci, kdy jeden je v plzni, druhý v beskydech a ani jeden neřídí! to bude chodit týden do školy tam a týden sem ?ferch Llywelyniny dlouhé řeči číst nebudu, ale jestli má něco proti střídavé péči, tak je bloklá. je to mnohem lepší varianta než jiné, po rozvodu. pakliže tedy oba bydlí nedaleko od sebe a nedaleko od školy a tak. nám to funguje dobře a syn myslim by trpěl mnohem víc, kdyby byl jen s jedním rodičem. hodně psychologů dětskejch to taky říká, kteří se orientují a i soudy už to chápou. maj na to od psychologů příručky, jak to udělat. ovšem ty dva se musej domluvit, jako rodiče, jinak to nejde, když jsou paka, jak jsem už řekl, nebo aspoň jeden z nich. a jedou jen svý hry... |
| 10.07.2011 18:48s.v. |
to neznamená, že když dva to maj blbě, že je střídavá péče jako taková blbá. já bydlim od bejvalý ženy pět minut. střídavá péče je jedno z nejmenších zel. pro potomka. |
| 12.05.2019 07:03bota |
rozsáhlá kritika od mé maličkosti, lajk cajk |
| [ << ] [ < ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|