Dílo #52395
Autor:Zen
Druh: Tvorba
Kategorie:Próza/Pohádka
Zóna:Jasoň
Datum publikace:08.10.2008 08:04
Počet návštěv:4105
Počet názorů:26
Hodnocení:11 6 5
Patří do archívu:<Soukromý> stanislav: Díla Mistrů,
<Soukromý> Zrzavý_kotě: potěcha pro kotě - písmenka,
<Soukromý> stanislav: pro učedníci světla

O hrubosti
"Říkáš, učiteli, že je všechno stejné, a přece nechceš, abychom mluvili hrubě," pravil ten, o jehož očích Mistr říkal, že se v nich třpytí rajský oceán, a po chvíli dodal. "Jaký je v tom soulad?"

Nějakou dobu to vypadalo, že Mistr vůbec neodpoví. Nakonec ale přece promluvil.

"Všechno je stejné, ale nic nezůstane bez následků, zvlášť, když se to dělá dlouho. Kdo hrubě mluví, začne brzy hrubě myslet. A ten, kdo myslí hrubě, vidí svět jako člověk, kterého bolí žaludek. Všude samé mrzutosti. Ale ty chceš přece milovat," usmál se s něhou na svého nejmilejšího. "Takový člověk chudne. Zvykne si používat pět nebo sedm slov, a ta říká kdekoliv, ať se to hodí nebo ne. Zlého člověka nazve puškvorcem, ale nedozvíš se proč, neboť už to vysvětlit neumí. A potká-li svého přítele, řekne mu stejně, protože už jiná slova vlastně ani nezná. A já vám říkám: ten, kdo své přátele nazývá puškvorci a sysly, nezná žádné přátelství. Budou ti namítat: má matka, popřej jí Marduk nebe, klela jako nevěstka, otec nadával jak špaček a mí přátelé, když otevřou ústa, je to, jak bys nahlédl do odpadní jímky. A všichni jsou to samí dobří lidé. Zeptej se - copak nechcete být lepší? Uvaž přece - spadne ti na palec kladivo a ty zvoláš některou z hanebných klateb, kterou v takových chvílích používá lid. Kolik zloby, rezignace a nesouladu se světem, je v takové nadávce. Nuže tam, kde jsi používal toto slovo, řekni prostě jejda. A ve tvém srdci začne ožívat dítě hvězd. A rozhněvá-li tě někdo, nebuď jako šílený slon, který troubí nesmyslně hnusné zvuky a ničí vše vlevo vpravo, ale zkroť svou mysl a řekni jasně a srozumitelně, čím tě rozhněval. A nebude-li to k užitku ani jemu, ani jeho okolí, bude to k užitku tobě, protože tvá mysl se projasní. Je lepší poznat příčinu potíží, než se propadnout do ohnivého šílenství. Ten, kdo vás učí mluvit hrubě, je vyslanec Ďábla."

Mistr naznačil, že potřebuje pomoct vstát. Všichni pochopili, že řeč je u konce. Bylo páteční ráno. Před Mardukovým chrámem dávaly babky štědré almužny.

Počet úprav: 2, naposledy upravil(a) 'Zen', 08.10.2008 09:20.

Názory čtenářů
08.10.2008 10:59
Zen
díky všem. ,-)
08.10.2008 14:15
engelmar
To je mistr filosof.
08.10.2008 15:09
Mbonita
dílo hodné ocenění..
08.10.2008 16:25
bříza
- já s touto moudrostí úplně souhlasím. Nutnost katarze je vhodná pro toho, kdo do svého srdce vpustil hněv. Stalo - li se tak, jeho pozornost polevila. Vulgární slovo takto pojaté je tedy dvojnásobným selháním. Nejde o to odsuzovat vulgárně mluvící lidi. Ba ani o vulgaritu slova samu. Některé projevy ve správnou dobu pronesené umí být hřejivě lidsky a inteligentně neobyčejně sprosté - viz Hrabal či Svěrák. Tento prostředek by ale měl být vyhrazen mistrům v komunikaci, schopným odhadnout vhodnost a míru (právě nepřítomnost nezvladatelného afektu a "instrumentalita" tohoto prostředku je důležitá). Pak jde však v podstatě - bez ohledu na použité prostředky - spíše o nevulgární výsměch vulgaritě. Je to ona výjimka pravidlo potvrzující, která v žádném případě nevyvrací uvedenou mistrovu moudrost.

jejda

:)
08.10.2008 17:05
stanislav
já tušil, že bříza se na todle chytne, je to jak od něj, se mi zdá... ale bříza nepíše pohádky...
08.10.2008 19:11
Zen
stanislav napsal(a):
já tušil, že bříza se na todle chytne, je to jak od něj, se mi zdá... ale bříza nepíše pohádky...
spojení "chytne se" mi jaksi nepřímo podsouvá, jako bych chtěl někoho nachytat, ale to jsem v plánu neměl... nebylo by lepší říct, že to břízu potěší? a já bych odpověděl: ano, taky jsem si myslel, že ho to potěší. :)
08.10.2008 19:19
stanislav
potěší je lepší výraz, ano ano, ale má mluva jest pokleslá... ech!
08.10.2008 20:26
Zrzavý_kotě
tak
12.10.2008 13:32
marťánek paní Koutné
bříza napsal(a):
- já s touto moudrostí úplně souhlasím. Nutnost katarze je vhodná pro toho, kdo do svého srdce vpustil hněv. Stalo - li se tak, jeho pozornost polevila. Vulgární slovo takto pojaté je tedy dvojnásobným selháním. Nejde o to odsuzovat vulgárně mluvící lidi. Ba ani o vulgaritu slova samu. Některé projevy ve správnou dobu pronesené umí být hřejivě lidsky a inteligentně neobyčejně sprosté - viz Hrabal či Svěrák. Tento prostředek by ale měl být vyhrazen mistrům v komunikaci, schopným odhadnout vhodnost a míru (právě nepřítomnost nezvladatelného afektu a "instrumentalita" tohoto prostředku je důležitá). Pak jde však v podstatě - bez ohledu na použité prostředky - spíše o nevulgární výsměch vulgaritě. Je to ona výjimka pravidlo potvrzující, která v žádném případě nevyvrací uvedenou mistrovu moudrost.

jejda

:)
]]...jsem zemědělec. Hnojař. My, hnojaři, odvždycky pracujeme s tím, co se lidem na přírodě zdálo být užitečné a využitelné. Kultivujeme zvířata, aby prasata měla více osvalené kýty nežli ta divoká, aby krávy měly větší vemena, aby ovce obrůstavy větším množstvím vlny, aby slepice snášely víc vajec a to nemluvím o zvířatech, která si upravujem pro svoji potěchu (kočky, psy, holuby, rybičky, koně...) k šlechtitelským praktikám užíváme incest, ozařování genetického materiálu, klonování a jiné podpůrné metody, uméme chiméry a monstra. Všechno, co je navíc, si bereme, nebo si hrajem. Má to ale háček. Takto vzniklí tvorové jsou nejenom neschopni sami přežít, ale ani se rozmnožovat. Jsou zchoulostivělí, ztrácejí přirozenou imunitu, záskávají jiné podivné vlastnosti- jako vedlejší produkt naši snahy o vylepšení stávajícího. A tak se obloukem vracíme a osvěžujeme jejich unavenou krev krví jejich divokých předků...
Ano, kultivace JE cesta. Bráním se ale představě, že si uřízneme jednu divokou větev na našem kmeni a zbavíme se některé z barev v naší paletě citů a pocitů. Je to oploštění, jehož důsledky v celé populaci nelze dohlédnout...vždycky něco za něco. Jejdajejda :-))
12.10.2008 14:00
Zen
marťánek paní Koutné napsal(a):
bříza napsal(a):
- já s touto moudrostí úplně souhlasím. Nutnost katarze je vhodná pro toho, kdo do svého srdce vpustil hněv. Stalo - li se tak, jeho pozornost polevila. Vulgární slovo takto pojaté je tedy dvojnásobným selháním. Nejde o to odsuzovat vulgárně mluvící lidi. Ba ani o vulgaritu slova samu. Některé projevy ve správnou dobu pronesené umí být hřejivě lidsky a inteligentně neobyčejně sprosté - viz Hrabal či Svěrák. Tento prostředek by ale měl být vyhrazen mistrům v komunikaci, schopným odhadnout vhodnost a míru (právě nepřítomnost nezvladatelného afektu a "instrumentalita" tohoto prostředku je důležitá). Pak jde však v podstatě - bez ohledu na použité prostředky - spíše o nevulgární výsměch vulgaritě. Je to ona výjimka pravidlo potvrzující, která v žádném případě nevyvrací uvedenou mistrovu moudrost.

jejda

:)
]]...jsem zemědělec. Hnojař. My, hnojaři, odvždycky pracujeme s tím, co se lidem na přírodě zdálo být užitečné a využitelné. Kultivujeme zvířata, aby prasata měla více osvalené kýty nežli ta divoká, aby krávy měly větší vemena, aby ovce obrůstavy větším množstvím vlny, aby slepice snášely víc vajec a to nemluvím o zvířatech, která si upravujem pro svoji potěchu (kočky, psy, holuby, rybičky, koně...) k šlechtitelským praktikám užíváme incest, ozařování genetického materiálu, klonování a jiné podpůrné metody, uméme chiméry a monstra. Všechno, co je navíc, si bereme, nebo si hrajem. Má to ale háček. Takto vzniklí tvorové jsou nejenom neschopni sami přežít, ale ani se rozmnožovat. Jsou zchoulostivělí, ztrácejí přirozenou imunitu, záskávají jiné podivné vlastnosti- jako vedlejší produkt naši snahy o vylepšení stávajícího. A tak se obloukem vracíme a osvěžujeme jejich unavenou krev krví jejich divokých předků...
Ano, kultivace JE cesta. Bráním se ale představě, že si uřízneme jednu divokou větev na našem kmeni a zbavíme se některé z barev v naší paletě citů a pocitů. Je to oploštění, jehož důsledky v celé populaci nelze dohlédnout...vždycky něco za něco. Jejdajejda :-))
12.10.2008 14:02
Zen
sakra. hm. a takový hezký obrázek to byl.
12.10.2008 14:02
stanislav

marťánku, hezká promluva...

12.10.2008 17:56
Kibe
Re marťánek: Mě ale připadá, že si tu větev uřezáváme více právě tím, jak vedeme dnešní život...a co se té divokosti týká, tak pralidé a dnešní reliktní divoké kmeny nepoužívají "vulgarit", maximálně neverbálního výkřiku, což je asi přirozenější(v bolesti/afektu). Myslím:)
12.10.2008 18:59
marťánek paní Koutné
Kibe napsal(a):
Re marťánek: Mě ale připadá, že si tu větev uřezáváme více právě tím, jak vedeme dnešní život...a co se té divokosti týká, tak pralidé a dnešní reliktní divoké kmeny nepoužívají "vulgarit", maximálně neverbálního výkřiku, což je asi přirozenější(v bolesti/afektu). Myslím:)
...nevím, co je neverbální výkřik. Možná zahrozit zaťatou pěstí k obloze, nebo nakopnout muchomůrku...? Ale pravdu máš v tom, že každý národ disponuje vulgárním slovníkem různé košatosti. Japonština je prý úplná popelka. :-)
12.10.2008 19:28
bříza
Marťánku - co Tě vede k názoru, že pro člověka je vulgarita přirozeným stavem věci? (Mluvmě teď o vulgaritě- jako stavu mysli - nikoli o stavu okamžité řeči - jak jsem naznačoval výše)
Z mého pohledu člověk svoji přirozenost dosud hledá. V tom je jeho bytostné drama. Jakoby se v jistém symslu vymkl říši zvířecí - neboť začal tvořit civilizaci a kulturu - zatím však ještě nedorostl stavu, kdy by v tomto "novém" všichni lidé beze zbytku nalezli sama sebe. Je kultura a civilizace to, čemu přirovnáváš domestifikaci zvířat? Texdy v podstatě degenerace - nebo naopak ve vědomém rozvoji "bytostně humánních" vlastností člověk naplňuje smysl své existence? Jak tuto otázku vyřešit?
12.10.2008 20:05
marťánek paní Koutné
...(kurňa, že si ale vulgarita vybrala za obhájce zrovna mě, to bych tedy nečekala :-)). Já přece vůbec netvrdím, že je vulgarita standardním projevem lidské komunikace. Já jen tvrdím, že pro určitý stav mysli, při negativní excitaci, si člověk ulevuje výrazy (jsou to ostatně pouze shluky hlásek a samohlásek, prohlášených za vulgární), které pomáhají katarzí situaci zvládnout, mnohdy bez pokračující agrese vůči příčině emoční vlny. Opakem jsou slova určená pro emoce se znaménkem +
13.10.2008 00:33
Zen
bříza napsal(a):

Z mého pohledu člověk svoji přirozenost dosud hledá. V tom je jeho bytostné drama.

hluboká myšlenka, břízo.
13.10.2008 08:22
bříza
marťánek paní Koutné napsal(a):
...(kurňa, že si ale vulgarita vybrala za obhájce zrovna mě, to bych tedy nečekala :-)). Já přece vůbec netvrdím, že je vulgarita standardním projevem lidské komunikace. Já jen tvrdím, že pro určitý stav mysli, při negativní excitaci, si člověk ulevuje výrazy (jsou to ostatně pouze shluky hlásek a samohlásek, prohlášených za vulgární), které pomáhají katarzí situaci zvládnout, mnohdy bez pokračující agrese vůči příčině emoční vlny. Opakem jsou slova určená pro emoce se znaménkem +
:)
- a čím to je, že zrovne TEN KTERÝ KONKRÉTNÍ shluk hlásek funguje jako ventil při negativním přetlaku, zatímco JINÝ shluk hlásek, jako ventil nefunguje ? (viz navrhované -mmj - kouzelné - "jejda" ?). Je to jenom ve TVÉ hlavě. A co s tím uděláš, je jen TVOJE věc. Z hlediska okolí není moc příjemné dívat se na lidi, kteří emoce nezvládají ... člověk honem neví, jak jim pomoci. Někdo se může cítit i vylekaný - zablokovaný v komunikaci, když vidí, že druhý "nezvládá". Je to v podstatě verbální agresivita. A navíc: pokud sobě sám člověk dovolí agresi nezvládnout - nemusí to příště skončit sprostým slovem - postupně je na řadě agrese proti předmětům, a poté už živým tvorům ... Možná je lépe tyhle věci sám v sobě ukáznit v samém počátku. Nevím ... asi je to individuální ...
13.10.2008 21:20
marťánek paní Koutné
... člověk honem neví, jak jim pomoci. Někdo se může cítit i vylekaný - zablokovaný v komunikaci,

ano, jak jim pomoci? Nejsem lékař, ale házím do diskuze otázku, zda je v případě vyvolané silné emoce pro člověka bezpečné utlumit ji a "nějak" ji zvládnout, nebo jí nechat verbálně vytrysknout a ulevit si? Jinými slovy: jestli to s ním následně nemůže seknout? Každý jsme nastavený jinak, máme různě dlouhou zápalnou šňůrku. Nemůže být sebekontrola v určité situaci sebedestruktivní?
16.09.2010 10:37
Chareas
Krásný text, pokusím se poučit, děkuji. A sláva Mardukovi!
[ << ] [ < ]

Přidat názor        ...nápověda k hodnocení
Avízo:
Anonym neuděluje tipy Skrytý názor

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)