Dílo #24102
Autor:Danny
Druh:<žádný>
Kategorie:Próza/Úvaha
Zóna:Jasoň
Datum publikace:01.03.2006 12:23
Počet návštěv:2781
Počet názorů:26
Hodnocení:7

O náboženské toleranci
S potěšením zjišťuji, že relativně dost lidí v mém okolí postupně přichází k duchovním hodnotám: lidé, kteří byli dříve agnostici nebo věc "neřešili" náhle objevují existenci Něčeho, co nás přesahuje. Absolvoval jsem s nimi mnoho diskusí a byly podnětné pro obě strany - ovšem všiml jsem si jedné věci, na kterou bych rád upozornil.

Když jsem v roce 2001 znovu poodhalil existenci Boha a duchovního světa, měl jsem toho najednou plnou hlavu. Šlo tehdy o téměř extatické stavy, hlavně jsem ale měl pocit že o tomto novém objevu musím hodně mluvit a také přesvědčovat ostatní lidi "aby uvěřili". Je toto správné?

Podle mých zkušeností může být horlivé přesvědčování naprosto kontraproduktivní: náboženské přesvědčení je vnitřní věcí každého člověka a podstatné otázky "života, vesmíru a vůbec" si musí každý zodpovědět sám za sebe. Například moje máma má velice silný smysl pro čest a spravedlnost, pozitivní pohled na život a ve své lékařské profesi pomáhá každý den velkému množství lidí. Je materialistka - no a co? Nevidím žádný důvod jí "obracet na víru" - koncept Boha ve svém životě k ničemu nepotřebuje a její hodnotový systém přesto funguje: na principu víry v hodnoty humanismu.

Rád bych dále v této souvislosti poukázal na další věc: hodně z těch lidí, se kterými jsem debatoval, se přiklonilo konkrétně ke křesťanskému náboženství. Tam se mi nelíbí jedna věc: určitý "monopol": tito lidé tvrdí (nejsem křesťan, takže možná jde o chybu v úvaze u těchto lidí a ne tohoto náboženství samotného) následující: "Jedině skrze Ježíše Krista člověk dospěje k Bohu". Z toho se odvíjí další teze, že křesťanská církev je jediná správná a že by se ostatní měli horlivě přesvědčovat, aby rozšířili její řady.

To je hlavní věc, která se mi nelíbí: nucení, monopol (trochu připomínající Microsoft...) a je -trochu paradoxně- jedním z hlavních důvodů, proč já jejich řady zřejmě nikdy nerozšířím. Ani judaismus, ani buddhismus, hinduismus či taoismus netvrdí, že mají jediný monopol na pravdu a ostatní náboženství jsou "od ďábla". (Na vlastní uši jsem slyšel jednoho mého kamaráda jak tvrdí, že ostatní náboženství kromě katolického křesťanství mají v sobě příměsi ďáblova mámení!) Existuje jednoduchý protipříklad: kdyby byl Ježíš jediná cesta k Bohu, znamenalo by to, že celá ta staletí a eóny před jeho narozením se všichni lidé zákonitě k Bohu museli obracet "špatně", protože jej neznali! Jde o netolerantní postoj, který je v dnešní moderní době poněkud přežitkem. Ještě markantněji je to vidět u dalšího "monopol-chtějícího" náboženství: extrémního islámu. Násilí, které z extremismu pramení, vedlo k mnoha mrtvým: teroristické útoky, křížové výpravy. Nutit někoho, aby něčemu věřil, je zcela pošetilé: stejně to pak nebude jeho "pravá, čistá" víra, ale cosi vnuceného. Ještě k tomu u mě ani tak nejde o víru, jako o poznávání Boha a lásku k Němu a celému stvoření...

Je zajímavé sledovat, jak se dva "nutící" společenské systémy (americký a islámský) do sebe zasekly a snaží se nutit jeden druhému a tím se vlastně přetlačují v patové situaci. Oba používají násilí a je to celé smutné.

Jedna má kamarádka mě upozornila na můj podle ní "příliš tolerantní" postoj argumentem, že nemůže přece platit "zároveň" buddhismus a křesťanství a islám, že to musí nějak, jedním způsobem být. Na to se dá argumentovat známým podobenstvím o mravencích a slonovi: představte si ležícího slona a velké množství mravenců, kteří jej zkoumají. Jedni důkladně prozkoumají kousek chobotu, druzí zadní nohu, další ocas... a pak se sejdou a hádají se, jak ten slon vlastně "doopravdy vypadá".

Zjišťuji, že jednotlivé systémy se spíše navzájem doplňují než že by se vylučovaly: například existence reinkarnace, existence andělů a existence principů jang-jin nejsou vůbec ve vzájemném rozporu a mohou klidně současně platit.

Čím bych úvahu uzavřel? Každý z nás je jiný, unikátní, má též unikátní pohled na svět a vnucovat mu ten svůj nebývá moudré.

Názory čtenářů
01.03.2006 14:02
PaJaS
ano - myslím, že báseň je trochu kontrast, trochu doplnění úvahy. Každý má na tuto problematiku svůj názor a po několika diskusích už radši na toto téma nediskutuji ;-) Tip top jak úvaze, tak i Hančině básni
01.03.2006 14:28
Danny
Hanko, díky za básničku, opravdu krásně to doplnila
01.03.2006 14:32
Hana
Danny napsal(a):
Hanko, díky za básničku, opravdu krásně to doplnila
rádo se stalo, Danny...
01.03.2006 16:27
tynic
Doporučuji k četbě Tomáše Halíka. Čtyři knihy, které vyšly v nakladatelství Lidových Novin ti v ledasčem otevou oči a vyvráti spoustu mýtů a polopravd kolujících kolem katolické církve a křesťanství vůbec. Taky si určitě přečti Paula Tillicha - Odvaha být. Tyhle knihy pro mě byly zcela elementárním základem při objevování osobní svobody v křesťanství.
01.03.2006 17:18
fungus2
Zajímavá úvaha*
01.03.2006 19:09
Mario Czerney
tohle nezůstane bez odezvy!! se těš, Danny
01.03.2006 19:45
Danny
Mario Czerney napsal(a):
tohle nezůstane bez odezvy!! se těš, Danny
až to budeš mít, pošli mi určitě avízo
01.03.2006 20:51
stanislav
je to vpravdě věc každého, jak se k těmhle věcem postaví. a jakékoliv přesvědčování druhého a nucení ke konverzi je zbytečné. hlavní je v této oblasti tolerance. známkou postmoderní doby je splývání a doplňování se různých systémů a věrouk. žádná víra nemůže mít už monopol. to je pryč... i když fundamentalismus je na vzestupu, což je nejbolavější ze současných světových potíží, vedle rozdělení světa na chudý a bohatý...

tip.
01.03.2006 20:54
Hana
stanislav napsal(a):
tip.
aj mně? :o))

(ftííííp!!!)
01.03.2006 20:57
stanislav
no. vpravdě já na nějaké chrámy, oltáře, modlitby a podobně moc nejsem... i když mystiky mám moc rád... :o)
01.03.2006 21:01
Hana
stanislav napsal(a):
no. vpravdě já na nějaké chrámy, oltáře, modlitby a podobně moc nejsem... i když mystiky mám moc rád... :o)
no kdybys to četl pozorně, věděl bys že - kromě modliteb - já taky ne... a mystika mě brala odjakživa... :o)

01.03.2006 21:01
Mario Czerney
avízo od standy...a proč?
tahle "úvaha" mě dohnala skoro k inkfartu...já se k ní vrátím, jen mi to tady zrovna moc nefunguje
01.03.2006 21:05
stanislav
aby sis ten infarkt hezky vychutnal, Mário, asi proto tě jemně otravuju.... jsem dobrý člověk!
01.03.2006 21:21
Mario Czerney
stanislav napsal(a):
aby sis ten infarkt hezky vychutnal, Mário, asi proto tě jemně otravuju.... jsem dobrý člověk!
no pochop, když někdo splodí tohle...četl jsi to vůbec?
Autor "znovu v roce 2001 poodhalil existenci Boha..." - a tak to začalo
01.03.2006 21:30
stanislav
mě to nikterak nedráždí, že autor poodhalil... prostě to na něj přišlo, no.
01.03.2006 21:41
Mario Czerney
stanislav napsal(a):
mě to nikterak nedráždí, že autor poodhalil... prostě to na něj přišlo, no.
ne, já budu pokračovat, celej tenhel text si vychutnám, to je fakt něco...
02.03.2006 02:03
Mario Czerney


zratil jsem tu spoustu času, hrozně moc, Danny... udělám to jinak, chtěl jsem napsat svou úvahu o tomhe "díle"...ale nakonec to udělám jinak: odcházím odsud, bez vysvětlení. Díky za respektování mého rozhodnutí. m

02.03.2006 18:47
adelka
Hm, řekla bych, že ta pasáž s mravenci a slonem dává celé úvaze hlavu a patu. Docela se s tebou v jistých směrech ztotožňuju.....ale o tom microsoftu už to někdo takhle pravil...teď nevím, nějaký velký scifi spisovatel dával mi nedávno jeden výtisk...:o)))))))))))))))))))))))))
15.03.2006 23:43
vesanus
Velmi sa mi paci prirovnanie tohoto smutne zavazneho a zavazne smutneho problemu k skumaniu slonieho tela mravcami... jedno male-velke prirovnanie casto povie viac ako uvaha na dve A4, hm, ano- spravne pouzite prirovnania su dolezite- tebe sa to podarilo, takze uz len za to tip. Tiez je pekny takmerZaver, v ktorom pises ze jednotlive systemy se spis doplnuji, nez aby se vylucovaly.
29.04.2006 14:52
Eugen Prd
asi mam ojedinele dobrou skusenost - znam jednoho Rimskokatolickeho kneze, asi kolem padesatky, ktery nevidi prislusniky ostatnich nabozenstvi nebo "hodne" atheisty jako lidi jdouci od Boha, lidi omamene Dablem, atd. Tedy vidi i v ostatnich nabozenstvich cesty k Bohu, akorat , a proto je katolickym knezem, je toho nazoru, ze Buh byl lidem nejlepe zjeven v postave Krista.
Ted (v Anglii) ovsem potkavam vetsinou verici, kreri vidi vsechny nekrestany v plamenech pekelnych. Vyjimku tvori ma spolubydlici - Italka - a opet Katolicka :-)
Ovsem ti krestane (i mnozi katolici) kteri vidi jedinou spravnou cestu v krestanstvi maji asi silnejsi hlas a podle nich pak lidi z venku hodnoti cele krestanstvi.
Toz co, dokud nas nebudou upalovat, tak muzem i ten jejich pocit "vyjimecneho postaveni krestanske viry" tolerovat.
[ << ] [ < ]

Přidat názor        ...nápověda k hodnocení
Avízo:
Anonym neuděluje tipy Skrytý názor

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)