| Dílo #22172 | ||
|---|---|---|
| Autor: | rire | |
| Datum publikace: | 29.12.2005 22:14 | |
| Počet návštěv: | 2918 | |
| Počet názorů: | 32 | |
| Hodnocení: | 6 | |
| Prolog | ||
|---|---|---|
| ||
| buddha je milosrdný | ||
| ||
| Epilog | ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
03.01.2006 19:46 logikJJ |
beepee napsal(a): anoa třeba vůbec nejde o východní atmosféru a vůbec ne o naložení a rozpaženého pána a už vůbec o sebestřednost to už spíš jde o akné :)))) je to prostě óda na citlivost nebo kravina jak kdo zná rireho |
| 04.01.2006 09:28rire |
logikJJ napsal(a): oda na citlivost to fakticky neniano je to prostě óda na citlivost nebo kravina jak kdo zná rireho muj cil je vystihnout jeden pocit pomoci slov ctenar necht si pomoci tech slov vybuduje svuj pocit a pokud se k sobe ty pocity nejakym zpusobem priblizi tak se priblizuju i ja ke svemu cili |
| 04.01.2006 14:22logikJJ |
jó to jó příjemný přibližování óda na citlivost to není jen čtenář nechť si buduje pocit ty seš mluvka |
| 04.01.2006 16:56bříza |
~ je to prostě: BUĎ a NEBO ;) halej logiku - jak Ty to vlastně tak víš, co to je ? a JAK kdo zná Rireho ? a KDO- či CO je to Rire ? otázek moc a mnoho a žádná není zpovězena .... je to třas a kýč a chvění a klišé a vibrace a mentální smrt a bolest a extáze a vata a zjevená pravda a pára v pavučině a krvotok a všechno a nic z toho a JE to ! tedy to MUSELO být ! a čtenář, nechť si buduje pocit, nebo se jde dívat na televizi, čte si Reynka, nebo Harryho Pottera, skládá puzzle, nebo umírá na rakovinu rozuměj: já STOJÍM o to, aby rire a ostatní psali. A aby psali, jak chtějí. Aby sem přinášeli zrcadla ve kterých se odrážejí - třeba nepřesná a křivá - třeba nesplňující nároky vysoké literatury. Ale ta autentická - ta, která jsou JEJICH. A mám trochu strach z těch, kteří jim ta zrcadla rozbíjejí o hlavu. Mám strach, protože oni je pak jednou už nepřinesou. Otevřenost a důvěra se ztratí, jako voda v písku a v prostředí zvítězí rvavé soutěžení a sebereklama. Děkuji nechci - toho je všude jinde dost. |
| 04.01.2006 17:09rire |
wof, plamenna obrana dekuji, pane Brizo logikJJ: Nojo, jsem mluvka :-) Kdybych mlcel, sice bych vypadal chytre, ale vy byste si nic neprecetli a nemeli nad cim debatovat :-) |
| 04.01.2006 17:24logikJJ |
rire napsal(a): to je dobrá úvaha co by jí i diakritika slušelaKdybych mlcel, sice bych vypadal chytre, ale vy byste si nic neprecetli a nemeli nad cim debatovat :-) teda pokud nejsi někde v zahraničí bříza napsal(a): napsal sem jen svůj názor.... pár řečí......... bez avíz se nevracím pod nic co jsem komentoval (na liteře) stačí vyjádřit přání abych se u niku rire zdržel svýho pocitu a šel si místo toho blafat na svůj web tvá přání budu respektovat samozřejmě to platí i o přáních autora |
| 05.01.2006 08:57bříza |
logikJJ napsal(a): Tvůj názor je cenný - proto o něm diskutuji. Nebylo mým úmyslem Tě umlčovat, ani omezovat. Stojím spíš o konfrontaci názorů (proto jsem napsal) - protože jedině tou vzniká nová kvalita a i já mám šanci se cosi nového dozvědět. Proto Tě (s Tvým dovolením) protentokrát snadno nepustím - a zkusím Tě dotlačit k jednoznačnému a pro mne pochopitelnému vyjádření.napsal sem jen svůj názor bez avíz se nevracím pod nic co jsem komentoval (na liteře) stačí vyjádřit přání abych se u niku rire zdržel svýho pocitu a šel si místo toho blafat na svůj web tvá přání budu respektovat - tedy znovu: - jak jsi to myslel ? Přesněji: v čem spatřuješ rireho myšlenkovou nekonsistentnost, kterou mu vyčítáš ? Proč Ti připadá název zavádějící ? Proč od autora čekáš cosi jiného ? K čemu mu - jako Tvůrci - může být Tvá poznámka prospěšná ? Vytýkáš - či nevytýkáš mu sebestřednost ? |
| 05.01.2006 09:01rire |
logikjj: Jsem zvykly psat pouze na anglicke klavesnici a nehodlam tento zvyk menit. Cestinu mam rad a nechci ji prznit, zaroven ale podpora zobrazovani znaku ruznych narodnosti je na ruznych pocitacovych systemech resena pokazde ruzne, takze na pocitaci se snazim nabodenickum vyhybat sec to jde. Takze dilo sice napisu česky, ale vic si ode mne nezadej - vim co delam :-) |
| 05.01.2006 11:37logikJJ |
rire Jsem zvykly psat pouze na anglicke klavesnici a nehodlam tento zvyk menit. děkuji za vyjádření, chtěl sem s tebou komunikovat ovšem né jazykem thumbgeneration bříza ale né, není to o sebestřednosti rireho ostatně jeho poslední vyjádření je takový vstřícný, že jo, když zahodí diskuzi jen kvůli tý železný košili zvyku psát nesrozumitelnou řečí a ještě tvoje poznámka na básnílkách průměrně inteligentní člověk dokáže napasovat jakýkoli text na jakoukoli situaci, takže je hezký že ty se snažíš, pro rireho to může být cenný já vím že jako obhájce a diskutér seš dobrej, tvoje fabulace a tak trochu i tvůj pohled je předvídatelnej ale tvůj pohled mi v tomto případě nic neříká, pokusil sem se oslovit autora toho textu a vyjádření typu muj cil je vystihnout jeden pocit pomoci slov ctenar necht si pomoci tech slov vybuduje svuj pocit no uznej je to dobrej templejt pro napsání čehokoli tak jen k čemu mu moje bláboly budou? k ničemu protože o nich nediskutuje a tvý směřování diskuze nepřijmu neb nejsi autor textu |
| 05.01.2006 11:38logikJJ |
a ještě něco použití smajlu v prologu považuju za zrůdnost ve spojení s hlavičkou poezie - volný verš |
| 05.01.2006 12:10bříza |
počkej - počkej logiku: rire přeci NEZAHODIL diskuzi. To Ty píšeš, že nehodláš komunikovat jazykem "thumbgeneration" (což je mi sympatické, ale fakt je fakt + navíc nejde o hlavní bod diskuze). Respektuji, že se mnou diskutovat nechceš když nejsem autor. Ale v diskuzi otevřené očím okolí je třeba počítat s reakcí fóra. Je FAKT, že rireho vyjádření obhajuje sepsání čehokoli. Nicméně jsem se nedozvěděl, proč by dle Tebe COKOLI napsáno být nemělo (pokud v tom kdosi cosi spatřuje - ač Ty sám to třeba nejsi). |
| 05.01.2006 12:30logikJJ |
dobrá tak čemu nerozumím půlnoci znovuzrozen se v tetelení dechu řeky obracím naslouchat bolesti jiných své den co den, kašle na to že je mu dobře (tetelení) a jak se tak fláká naslouchá tý bolesti jiných která přerůstá v jeho (protože to odsadil tak přerůstá kdyby jí řadil vedle bylo by to jako v násl. řádku "příliv, cit" tam je to vedle sebe myslím že je to vyjádření který je tak do deníčku empatie je divná dáma a proklamace o tom že existuje áááále a diskuze nebyla o mobilní řeči, to přišlo až následně ctenar necht si pomoci tech slov vybuduje svuj pocit a pokud se k sobe ty pocity nejakym zpusobem priblizi tak se priblizuju i ja ke svemu cili todle je že autor stojí na místě pocity s tvýma se přibližují s mejma vzdalují cíl zůstává v nedohlednu o tuto reakci mi šlo diakritika přišla později protože nic neříkající vyjádření bejvaj bez toho oháčkování nejen obsahově ale pak i vizuálně naprd |
| 05.01.2006 15:19bříza |
ta debata začíná být poměrně šílená negativní - versus - pozitivní předpojatost ale jeďme dál k vytčenému cíli: tu sloku, které - jak píšeš nerozumíš, osobně interpretuji jinak, než Ty (což je logické vzhledem k našim rozličným sémantikám) - a to následujícím způsobem: NENÍ mu dobře. Musí strašně moc makat, aby se vyrovnal. Musí se vědomě pokaždé znovuzrodit dechem, aby přežil. Aby nepropadl hysterii a nezačal kolem sebe hořce sekat. Teprve skrze bolest ostatních (proto odsadil) si troufne na tu vlastní - . Ta dává smysl teprve tehdy, pokud je součástí bolesti obecné. Jako vytržená vlastní individuální bolest - je naprosto nesmyslná a svéúčelná - tedy nebezpečná a nesnesitelná. - každé slovo - ať třeba neumělé a obvyklé - mi připadá poctivě vnitřně vybojováno ve svém smyslu. - do památníčku ? proč ne ? vždyť je to papír, jako každý jiný ... bude v tom nějaký rozdíl, proti uveřejnění na internetu - kromě toho, že si to tu přečtou i lidé, kteří památníčky jinak neradi ? Co myslíš tím cílem, který zůstal v nedohlednu, není - li to (v tomto případě) právě jakýsi pocit čtenáře ? Chápu, že ve Tvém stávajícím rozpoložení je Ti tahle věc "na prd". Co ale proti tomu může autor udělat ? Co jiného, než předložit artefakt - a doufat, že ostatní porozumí ? |
| 05.01.2006 15:33logikJJ |
ano mrzí mě, jestli je hoře až takový moje interpretace jdou někdy mimo mě je to takovej slepej šach sám se sebou a oblíbenej gambit mám rád něco na háčku k cíli: "a pokud se k sobe ty pocity nejakym zpusobem priblizi tak se priblizuju i ja ke svemu cili" jen sem se snažil aby cíl byl vzdálenej ty bys ho svejma replikama moc přiblížil a to přece v roli oponenta nemohu dovolit *** rire promiň ale debata mi nahradila né modlitební knížku, jako v balíčku katet ale jen jakejsi dojem stolu, jen tys moc na tý židli neseděl hezkej den |
| 05.01.2006 15:51bříza |
- jo - tak to byl slušnej výkon ~ ;) rire - ne ? * |
| 05.01.2006 17:01beepee |
eh, tak z debaty jsem na větvi a z vašich rozborů taky, protože to cítím zas trochu jinak :))) myslím. že rire uspěl každopádně |
| 05.01.2006 17:21logikJJ |
vidíš rire zas ses přiblížil úsměv |
| 05.01.2006 17:41rire |
:-) libi, vsecko co jste tu napsali. Jen - netreba se mi omlouvat - ja zvedavim po vasich nazorech. Kdysi mi psali Vyjan, Print, hermit, a ... a Silka, Falka, Briza a hodne dalsich - a bylo to zajimave cteni. Vyjan mi doporucoval expresionisty ke cteni (Heym) - a bylo to mnam. A zustalo to ve mne. Jini zas brali poezii jako dialog - a to melo taky sve kouzlo. a... ja divadlo nerad. Nerad role. Krom TP. Briza ma pravdu, ze pri psani uvazuju, vazim a cekam, ktere slovo prevazi, a ktere ne. Ale v mych expresich je to vzdycky zevnitr, uprimne, prorezano az na kost. Ale nechci aby ... sdeleni... melo jen jeden tvar. Kreslim si duhu. Pro sebe. Pro vas. |
| 05.01.2006 17:47logikJJ |
vidíš já vnímám duhu jako nějakou černobílou zbytečnost pár lidí se mi sice snažilo namluvit něco o barvách ale to víš nevěřím jen tak všemu já mám psaní rozdělený, na to co plivu a to co se snažím hadrem setřít do přijatelný podoby a vždycky vždycky myslím na ty co to budou číst jen někdy je to jedný osobě, jindy jedný skupině, jindy "světu" |
| 05.01.2006 20:54Delphy |
nejdřív překvapilo vzhledem k názvu, ale pak mi to vlastně zcela zapadlo do mého vidění světa budhismu i světa vůbec - taková zklidněná emocionální hladina mi z toho kouká, je to tak? Každopádně **t* |
| [ << ] [ < ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|